民间借贷纠纷 (2018)闽04民终1154号
裁判要旨
本案中,吴善琅虽未提供借据、收据、欠条等证据证明其与李宗建存在借贷关系,但吴善琅提供其与李宗建短信往来记录,恒益公司与李宗建及其指定人员的银行交易记录,李宗建及其指定人员与吴善琅的银行交易记录,能够相互印证,形成证据链,可以证实吴善琅与李宗建之间存在借贷关系。李宗建否认与吴善琅之间存在借贷关系,但对双方之间银行交易记录未作合理解释,故对其抗辩一审法院不予采纳。经查,李宗建尚欠吴善琅借款40万元,该款李宗建依法应予返还。关于本案借款利息问题。双方对本案借款是否有约定利息有异议,根据恒益公司与李宗建,以及李宗建与吴善琅的银行交易记录来看,先由恒益公司支付利息给李宗建,然后由李宗建支付利息给吴善琅。而本案借款40万元,李宗建在收到恒益公司支付的利息后却未将利息支付给吴善琅,构成违约责任,依法应承担相应责任。吴善琅主张李宗建支付从2015年6月24日起至借款还清之日止,按月利率2%计算利息的诉讼请求,符合法律规定,一审法院予以支持。关于王婷是否应承担共同还款责任问题。本案中,吴善琅未能举证证明举债基于夫妻双方共同意思表示,或者本案借款用于家庭共同生产、生活,因此,对吴善琅主张要求王婷对本案债务
摘要
李宗建、吴善琅民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
福建省三明市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽04民终1154号 上诉人(原审被告):李宗建,男,1976年8月21日出生,汉族,住福建省三明市梅列区。 委托诉讼代理人:陈晋兴,北京大成(福州)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:沈婷,北京大成(福州)律师事务所实习律师。 被上诉人(原审原告):吴善琅,男,1964年10月26日出生,汉族,住福建省三明市梅列区。 委托诉讼代理人:张坚刚……