民间借贷纠纷 （2018）甘10民终65号
裁判要旨
王若恒向张益豪提供借款，张益豪向王若恒出具借据，双方之间的借贷关系合法有效，张益豪应当承担债务清偿义务。王若恒要求其归还借款的请求合法有据，予以支持。王若恒要求张益豪归还借款本金40万元并承担利息，张益豪认为其在2015年3月11日归还的96000元系借款本金，但据其所述，该笔借款的借据系其在2015年9月12日向王若恒补写，如其归还的96000元确系借款本金，则张益豪应在补写借据时扣减已经归还的借款本金，但其却向王若恒出具了金额为40万元的借据，故对其该项辩称意见不予采纳。王若恒认为2015年3月11日张益豪向其给付的96000元中的18000元与本案无关，系张益豪向案外人申波借款40万元按月利率1.5%支付的三个月的利息，但其提供的申波署名的证明及其个人的活期明细并不足以证实其所称事实，据其提供的个人活期明细显示，其从2014年8月至2015年3月分八次向案外人申波不等金额汇款8次，且其与案外人申波的交易记录并不能证实张益豪与案外人申波之间存在借贷关系，故对王若恒的该项述称不予采信。关于借款利率，王若恒述称双方口头约定月利率3.5%，依据《最高人民法院》第二十六条：”借贷双方约定的
摘要
张益豪与王若恒民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）甘10民终65号上诉人（原审被告）:张益豪，汉族，农民，住庆阳市。委托诉讼代理人：李俊，甘肃泰丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王若恒，汉族，居民，住庆阳市。上诉人张益豪因与被上诉人王若恒民间借贷纠纷一案，不服庆阳市西峰区人民法院（2017）甘1002民初1376号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月11日立案后，依法组成合议庭……