民间借贷纠纷 （2016）黑09民终78号

1、关于王兴旺与隋国玉之间的借贷关系是否成立的问题。因被上诉人隋国玉提供的欠据中，有王兴旺的签字，上诉人屠冬花在一审中已经确认该欠据中欠款人王兴旺签名是王兴旺本人书写，又有担保人、中间人汪艳霞及其丈夫刘孝国证实王兴旺通过汪艳霞向隋国玉借款并在欠据上签字的事实，根据以上事实能够确认，王兴旺与隋国玉之间的借贷关系明确，双方意思表示真实，因此王兴旺与隋国玉之间的借贷关系成立。2、关于本案所涉的债务是否是上诉人屠冬花与其丈夫王兴旺的夫妻共同债务的问题。本院认为，在认定夫妻一方生前所负债务是否为夫妻共同债务的问题上，不能简单依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定予以认定，应从借款的实际用途等方面，查明该笔借款是否确实用于夫妻共同生活。一审法院在未查明该笔借款是否用于王兴旺与屠冬花夫妻共同生活的情况下，认定该笔债务系夫妻共同债务有所不妥。综上，本院认为，原判决基本事实认定不清，应予发回重审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销茄子河区人民法院（2015）茄宏商初字第206号民事判决；二、发回茄子河区

1、关于王兴旺与隋国玉之间的借贷关系是否成立的问题。因被上诉人隋国玉提供的欠据中，有王兴旺的签字，上诉人屠冬花在一审中已经确认该欠据中欠款人王兴旺签名是王兴旺本人书写，又有担保人、中间人汪艳霞及其丈夫刘孝国证实王兴旺通过汪艳霞向隋国玉借款并在欠据上签字的事实，根据以上事实能够确认，王兴旺与隋国玉之间的借贷关系明确，双方意思表示真实，因此王兴旺与隋国玉之间的借贷关系成立。2、关于本案所涉的债务是否是上诉人屠冬花与其丈夫王兴旺的夫妻共同债务的问题。本院认为，在认定夫妻一方生前所负债务是否为夫妻共同债务的问题上，不能简单依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四

黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑09民终78号上诉人（原审被告）屠冬花，女，1977年3月2日出生，汉族。（系王兴旺妻子）委托代理人刘正琳，男，1971年2月20日出生，汉族。被上诉人（原审原告）隋国玉，男，1950年8月25日出生，汉族。原审被告王佳圆，女。（系王兴旺女儿）法定代理人屠冬花，女，1977年3月2日出生，汉族。（系王佳圆母亲）原审被告汪艳霞，女，1966……