民间借贷纠纷 （2016）豫08民终2475号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。参考最高人民法院民一庭关于夫妻一方对外担保之债能否认定为夫妻共同债务的复函（[2015]民一他字第9号），夫妻一方对外担保之债不应当适用《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定认定为夫妻共同债务，故原告的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。原审法院判决：驳回原告赵设的诉讼请求。受理费100元，由原告赵设承担。赵设不服一审判决，上诉称，一审判决认定事实错误，适用法律不当。最高人民法院民一庭的复函将担保之债排除在《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定的负债之外，违反《民法通则》规定属于无效意见。复函不是司法解释，没有法律效力。请求二审撤销一审判决，依法改判苏盘顺对杨新文借款5万元及利息2%承担连带清偿责任。被上诉人苏盘顺辩称，二审时未答辩。根据当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：上诉人赵设的一审诉讼请求是否有法律依据，是否应当支持。针对本案争议焦点，上诉人

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。参考最高人民法院民一庭关于夫妻一方对外担保之债能否认定为夫妻共同债务的复函（[2015]民一他字第9号），夫妻一方对外担保之债不应当适用《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定认定为夫妻共同债务，故原告的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。原审法院判决：驳回原告赵设的诉讼请求。受理费100元，由原告赵设承担。赵设不服一审判决，上诉称，一审判决认定事实错误，适用法律不当。最高人民法院民一庭的复函将担保之债排除在《最

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫08民终2475号上诉人（原审原告）赵设，男，1958年1月5日生，汉族，住焦作市马村区。被上诉人（原审被告）苏盘顺，男，1954年5月11日出生，汉族，住焦作市山阳区。上诉人赵设因与被上诉人苏盘顺民间借贷纠纷一案，不服焦作市山阳区人民法院（2015）山民一初字第00906号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了……