责任保险合同纠纷 （2014）烟商二终字第237号

集大公司于2013年5月16日将涉案的主车在人保烟台公司处分别投保了交强险和机动车商业险，挂车亦投保了机动车商业险，并交纳了保险费，人保烟台公司向大公司出具了保险单，根据《中华人民共和国保险法》第十条第一款“保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议”之规定，应认定为合法有效。集大公司作为投保人和被保险人，人保烟台公司作为承保人和保险人均应按约履行。集大公司投保的鲁F×××××号重型半挂牵引车鲁F×××××挂车在保险期间内发生保险事故，致第三者单纪聪受伤，保险车辆和第三者车辆均受损的事实清楚，现因第三者的合理损失已得到赔偿，人保烟台公司应按保险条款的约定及时为集大公司给予理赔的责任明确。其中关于单纪聪的医疗费，人保烟台公司虽认为医疗费中有部分医疗费不属于医保用药范围应予扣除，但不能明确具体金额，且无证据证明此部分费用系不合理花费，故人保烟台公司应在交强险医疗费用赔偿责任限额1万元范围内赔偿给集大公司医疗费3616.41元。其次，关于单纪聪的车辆维修费，人保烟台公司虽认为花费过高，但无证据提供，人保烟台公司应在交强险财产损失赔偿责任限额内先行赔偿，超出交强险限额部分的损失在商业第

集大公司于2013年5月16日将涉案的主车在人保烟台公司处分别投保了交强险和机动车商业险，挂车亦投保了机动车商业险，并交纳了保险费，人保烟台公司向大公司出具了保险单，根据《中华人民共和国保险法》第十条第一款“保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议”之规定，应认定为合法有效。集大公司作为投保人和被保险人，人保烟台公司作为承保人和保险人均应按约履行。集大公司投保的鲁F×××××号重型半挂牵引车鲁F×××××挂车在保险期间内发生保险事故，致第三者单纪聪受伤，保险车辆和第三者车辆均受损的事实清楚，现因第三者的合理损失已得到赔偿，人保烟台公司应按保险条款的约定及时为集大公司给予理赔的责任明确

山东省烟台市中级人法院民 事 判 决 书（2014）烟商二终字第237号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司。住所地：烟台市芝罘区南大街***号。负责人：黄海，总经理。委托代理人：李黔翔，山东扬衡律师事务所律师。委托代理人：高婷，山东扬衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：烟台集大运业有限责任公司。住所地：烟台市芝罘区冰轮路**号。法定代表人：张文政，总经理。委托代理人：……