财产损失保险合同纠纷 （2016）鲁06民终3237号

侯玉强、信达保险莱州公司之间的保险合同关系成立有效。侯玉强投保的鲁Ｆ×××××号小型普通客车在保险期间发生保险事故，信达保险莱州公司应当依据合同约定承担保险责任。被保险车辆在交通事故发生时的实际价值经重新鉴定为78768元，残值为28500元，侯玉强、信达保险莱州公司对此鉴定结论均无异议，对此数额予以确认。侯玉强主张的车损是鲁Ｆ×××××号小型普通客车的修复价值，已超出其实际价值，信达保险莱州公司应按事故发生时车辆的实际价值进行赔付。信达保险莱州公司赔偿侯玉强车辆损失50268元{计算方式：受损前实际价值78768元-残值28500元}。侯玉强支出的拆检费2000元系为确定保险车辆损失所支付的必要的、合理的费用，信达保险莱州公司应予承担。清障费是为施救车辆支付的必要的、合理的费用，信达保险莱州公司亦应予承担。因侯玉强委托所作的鉴定报告未予采纳，该鉴定费用应由侯玉强承担。审理过程中为确定保险车辆损失所支付的第二次鉴定费用12000元，应由信达保险莱州公司承担。综上，信达保险莱州公司共计应赔付侯玉强保险金53218元{车辆损失50268元+拆检费2000元+清障费950元}。信达保险莱州公

侯玉强、信达保险莱州公司之间的保险合同关系成立有效。侯玉强投保的鲁Ｆ×××××号小型普通客车在保险期间发生保险事故，信达保险莱州公司应当依据合同约定承担保险责任。被保险车辆在交通事故发生时的实际价值经重新鉴定为78768元，残值为28500元，侯玉强、信达保险莱州公司对此鉴定结论均无异议，对此数额予以确认。侯玉强主张的车损是鲁Ｆ×××××号小型普通客车的修复价值，已超出其实际价值，信达保险莱州公司应按事故发生时车辆的实际价值进行赔付。信达保险莱州公司赔偿侯玉强车辆损失50268元{计算方式：受损前实际价值78768元-残值28500元}。侯玉强支出的拆检费2000元系为确定保险车辆损失所支付的

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁06民终3237号上诉人（原审原告）：侯玉强，男，1982年6月16日出生，汉族，农民，住莱州市。委托诉讼代理人：盖俊山，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：信达财产保险股份有限公司烟台市莱州支公司，住所地：莱州市北苑路677号。负责人：宋笑燕，经理。委托诉讼代理人：苏义，信达财产保险股份有限公司烟台市莱州支公司职工。上诉人……