工伤保险待遇纠纷 （2016）渝05民终2953号

谭安容与方正机砖厂的劳动关系已经解除，同一劳动关系不应重复解除，谭安容起诉请求解除双方劳动关系，不予支持。根据《工伤保险条例》相关规定，工伤认定由社保部门负责，劳动能力鉴定由劳动能力鉴定委员会负责。当事人在未被认定为工伤的情形下不能享受工伤保险待遇。谭安容没有证明其2013年9月17“第一次受伤”为工伤，对谭安容诉请工伤保险待遇的请求不予支持；关于仲裁时效，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，该时效从劳动者知道或应当知道权利被侵害之日起计算。谭安容2013年9月17日受伤后，一直在进行认定工伤、申请伤残鉴定、申请仲裁等活动，其请求并未超过仲裁时效，方正机砖厂辩称谭安容的请求超过仲裁时效的意见不能成立。依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条第一款(三)项，《工伤保险条例》第十七条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院判决：驳回谭安容的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由谭安容负担，一审决定予以免收。一审判决后，谭安容提起上诉，请求撤销原判，改判支持其一审诉请。本院认为，谭安容“第二次受伤”后，为取得工伤补

谭安容与方正机砖厂的劳动关系已经解除，同一劳动关系不应重复解除，谭安容起诉请求解除双方劳动关系，不予支持。根据《工伤保险条例》相关规定，工伤认定由社保部门负责，劳动能力鉴定由劳动能力鉴定委员会负责。当事人在未被认定为工伤的情形下不能享受工伤保险待遇。谭安容没有证明其2013年9月17“第一次受伤”为工伤，对谭安容诉请工伤保险待遇的请求不予支持；关于仲裁时效，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，该时效从劳动者知道或应当知道权利被侵害之日起计算。谭安容2013年9月17日受伤后，一直在进行认定工伤、申请伤残鉴定、申请仲裁等活动，其请求并未超过仲裁时效，方正机

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终2953号上诉人（原审原告）谭安容，女，汉族，1967年12月29日出生，住重庆市永川区。委托代理人蒋天伟（谭安容之夫），住址同上。被上诉人（原审被告）重庆市永川区方正机砖厂(普通合伙)，住所地重庆市永川区。负责人杨森，厂长。上诉人谭安容因与被上诉人重庆市永川区方正机砖厂(以下简称方正机砖厂)工伤保险待遇纠纷一案，不服重庆市永川区人民法……