承揽合同纠纷 （2017）苏05民终6073号

本案争议焦点：一、欠款是否属实？二、高峰与无锡安装公司的关系？三、欠款应由谁给付？一、欠款是否属实？周建军提供了苏Ｅ×××××的汽车吊行驶证一份和汽车吊用户签证单89份。汽车吊行驶证证明苏Ｅ×××××的汽车吊所有人为周建军。汽车吊用户签证单上注明车号为苏Ｅ×××××，型号25T，租用单位无锡安装，还注明了作业地点（沙钢集团及其关联企业）、台班。89份签证单中，84份（计77个台班）有严某在单位负责人处的签字。严某一审陈述：签证单上的签名是其签的。2009年，其经人介绍认识了无锡安装公司派在沙钢集团的高峰，高峰把其招下来。从2011年起，高峰叫其做现场施工的负责人。周建军是做汽吊的，高峰说有汽吊的活就叫周建军干，所以施工现场需要汽车吊的话，其就打电话给周建军，周建军过来干的工作量以签证单为准，报酬标准是25T汽车吊一个台班（一天）1200元。一审法院认为，周建军提供的汽车吊用户签证单及证人严某的证言能印证周建军所提供的高峰出具欠条的事实，故可以认定欠条上所记载的欠款92000元属实。二、高峰与无锡安装公司的关系2012年12月-2015年11月间，无锡安装公司与沙钢集团及其关联企业签订了

本案争议焦点：一、欠款是否属实？二、高峰与无锡安装公司的关系？三、欠款应由谁给付？一、欠款是否属实？周建军提供了苏Ｅ×××××的汽车吊行驶证一份和汽车吊用户签证单89份。汽车吊行驶证证明苏Ｅ×××××的汽车吊所有人为周建军。汽车吊用户签证单上注明车号为苏Ｅ×××××，型号25T，租用单位无锡安装，还注明了作业地点（沙钢集团及其关联企业）、台班。89份签证单中，84份（计77个台班）有严某在单位负责人处的签字。严某一审陈述：签证单上的签名是其签的。2009年，其经人介绍认识了无锡安装公司派在沙钢集团的高峰，高峰把其招下来。从2011年起，高峰叫其做现场施工的负责人。周建军是做汽吊的，高峰说有汽吊

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终6073号上诉人（原审被告）：无锡市工业设备安装有限公司，住所地无锡市经贸路18号。法定代表人：朱正，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚俊华，江苏储君律师事务所律师。委托诉讼代理人：林志成，江苏储君律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：周建军，男，1968年10月19日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：余海华，江苏锋源律师事务……