民间借贷纠纷 （2016）陕03民初25号

原被告之间签订的《借款合同》出自双方当事人真实意思表示，内容亦不违反法律规定，应属合法有效。双方当事人均应按照合同约定履行。原告按约交付了借款，被告理应按约归还借款本息，未按约还款应承担相应的违约责任。故原告请求被告偿还1000万元本金的诉讼理由成立，本院予以支持。本案借款本金为1000万元，利息按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第30条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，超过年利率24%的部分不予支持。由于被告已清偿原告五个月利息100万元，故下欠利息应从2014年10月5日起起算。被告申请追加张睿为第三人参加本案诉讼，但其提供证据不能证实张睿与案件处理结果有法律上的利害关系，其与张睿的《中介合同》关系可另行解决，对此申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：一、被告西安景寓置业有限公司于本判决生效后十五日内向原告张琨支付借款1000万

原被告之间签订的《借款合同》出自双方当事人真实意思表示，内容亦不违反法律规定，应属合法有效。双方当事人均应按照合同约定履行。原告按约交付了借款，被告理应按约归还借款本息，未按约还款应承担相应的违约责任。故原告请求被告偿还1000万元本金的诉讼理由成立，本院予以支持。本案借款本金为1000万元，利息按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第30条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，超过年利率24%的部分不予支持。由于被告已清偿原

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕03民初25号原告：张琨。委托代理人：王建辉，陕西华维律师事务所律师。委托代理人：卢洋，陕西华维律师事务所律师。被告：西安景寓置业有限公司，住所地西安市莲湖区丰庆路86号景寓学府12号楼1单元19层04号房。组织机构代码74284806-X。法定代表人：琚保卫，任董事长。委托代理人：杨理论，陕西润海律师事务所律师。原告张琨与被告西安景寓置业有……