离婚纠纷 （2015）二中民一终字第1167号

原、被告系自主婚姻，有一定的感情基础，在共同生活中双方虽因琐事发生矛盾，夫妻感情出现裂痕，但尚未到完全破裂的程度，特别是庭审中经调解，被告仍表示不同意离婚，考虑双方的婚姻基础、婚后感情、离婚的原因，希望原告能以夫妻感情为重，给被告一次机会。在今后生活中只要双方多相互宽容和相互理解，加强沟通，还是有和好可能的。原告诉请离婚的主张，证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告张××的诉讼请求。不准原告张××与被告赵××离婚。案件受理费100元，由原告张××负担。上诉人张××不服原审判决，提起上诉，请求撤销原判，改判离婚。事实及理由：原审认定事实有误，应当准许双方离婚。被上诉人赵××辩称，不同意上诉人的上诉请求，认为双方感情没有破裂，不同意离婚，请求维持原审判决。本院查明事实与原审法院查明事实一致。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确

原、被告系自主婚姻，有一定的感情基础，在共同生活中双方虽因琐事发生矛盾，夫妻感情出现裂痕，但尚未到完全破裂的程度，特别是庭审中经调解，被告仍表示不同意离婚，考虑双方的婚姻基础、婚后感情、离婚的原因，希望原告能以夫妻感情为重，给被告一次机会。在今后生活中只要双方多相互宽容和相互理解，加强沟通，还是有和好可能的。原告诉请离婚的主张，证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告张××的诉讼请求。不准原告张××与被告赵××离婚。案件受理费100元，由原告张××负担。上诉人

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民一终字第1167号上诉人（原审原告）张××。委托代理人李佑民，天津瀚洋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赵××。上诉人张××因离婚纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院于2015年7月8日受理，2015年8月17日作出的（2015）滨港民初字第3213号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月7日受理后，依法组成合议庭，并于2015年……