金融借款合同纠纷 (2016)豫96民初9号

案号
(2016)豫96民初9号
法院
河南省济源中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
河南省
裁判日期
2017-02-09

裁判要旨

原告与被告贝迪新能源公司签订的《最高额抵押合同》、《人民币流动资金贷款合同》、《人民币流动资金贷款合同的补充协议》、动产抵押登记书,与被告矿用电器公司、郭党生签订的《保证合同》、《自然人保证合同》系各方当事人真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,其效力本院予以认定。合同签订后,原告按照合同约定向被告贝迪新能源公司交付了4980万元借款,被告贝迪新能源公司也应按合同约定履行偿还义务。虽然双方签订的借款合同约定的还款期限尚未到期,但根据双方签订的《人民币流动资金贷款合同》以及《人民币流动资金贷款合同的补充协议》之约定,被告贝迪新能源公司未能按合同约定结清利息,符合双方约定的提前还款的条件,且原告向三被告送达了贷款提前到期通知书、履行担保责任通知书后,三被告也未提出异议,现原告要求三被告提前偿还借款本金4980万元及利息(从2015年12月18日起至本判决确定的履行期限届满之日止按年息4.35%计算),理由正当,本院予以支持。关于原告要求对抵押物进行变卖偿还贷款的诉讼请求,《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款规定:“…债务人不履行债务时,债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、

摘要

原告与被告贝迪新能源公司签订的《最高额抵押合同》、《人民币流动资金贷款合同》、《人民币流动资金贷款合同的补充协议》、动产抵押登记书,与被告矿用电器公司、郭党生签订的《保证合同》、《自然人保证合同》系各方当事人真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,其效力本院予以认定。合同签订后,原告按照合同约定向被告贝迪新能源公司交付了4980万元借款,被告贝迪新能源公司也应按合同约定履行偿还义务。虽然双方签订的借款合同约定的还款期限尚未到期,但根据双方签订的《人民币流动资金贷款合同》以及《人民币流动资金贷款合同的补充协议》之约定,被告贝迪新能源公司未能按合同约定结清利息,符合双方约定的提前还款的条件,且原

正文(节选)

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫96民初9号原告:中国建设银行股份有限公司济源分行,住所地:济源市济水大道中段2号。负责人:姜俊,该行行长。委托诉讼代理人:范领中,该行工作人员。被告:河南省济源市矿用电器有限责任公司,住所地:济源市高新产业集聚区。法定代表人:王善海,该公司董事长。委托诉讼代理人:杨武祥,河南涛声律师事务所律师。委托诉讼代理人:史丽娇,河南涛声律师事务所实习律……