排除妨害纠纷 （2017）辽01民终9270号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理采光等方面的相邻关系。刘勇、张明贵承包地相邻，刘勇起诉张明贵彩钢墙挡光，刘勇应对诉争彩钢墙的权属以及诉争彩钢墙挡光与刘勇承包田减产之间存在因果关系负有举证责任。关于权属问题。张明贵认可刘勇诉争的彩钢墙确实是其所修建，但表示刘勇、张明贵双方在张明贵修建前已经村委会调解确认了张明贵可以修建1.3米以下彩钢墙。关于因果关系问题。刘勇承包地是否因诉争彩钢墙挡光影响农作物生长需由鉴定部门进行鉴定予以确定。经向刘勇释明，刘勇表示不申请鉴定。据此，刘勇的诉讼请求缺乏事实与法律依据，一审法院不予支持。一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回刘勇的诉讼请求。案件受理费100元，由刘勇负担。二审中，上诉人刘勇提交照片一组及光盘一张，证明张明贵所建彩钢墙对上诉人菜地造成实际影响，张明贵质证意见为：所拍摄地点位置为彩钢板位置，但是拍摄时间和角度问题不能完整反映出客观情况，有过遮荫属实，但是这种遮

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理采光等方面的相邻关系。刘勇、张明贵承包地相邻，刘勇起诉张明贵彩钢墙挡光，刘勇应对诉争彩钢墙的权属以及诉争彩钢墙挡光与刘勇承包田减产之间存在因果关系负有举证责任。关于权属问题。张明贵认可刘勇诉争的彩钢墙确实是其所修建，但表示刘勇、张明贵双方在张明贵修建前已经村委会调解确认了张明贵可以修建1.3米以下彩钢墙。关于因果关系问题。刘勇承包地是否因诉争彩钢墙挡光影响农作物生长需由鉴定部门进行鉴定予以确定。经向刘勇释明，刘勇表示不申请鉴定。据此，刘勇的诉讼请求缺乏事实与法律依据，一审法院不予支持。一审法院依据《中华人民共和国民

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终9270号上诉人（原审原告）：刘勇，男，汉族，1972年11月2日出生。委托诉讼代理人：张洁，辽宁同泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张明贵，男，汉族，1961年9月8日出生。委托诉讼代理人：刘爱民，辽宁振新律师事务所律师。上诉人刘勇因与被上诉人张明贵排除妨害纠纷一案，不服新民市人民法院（2017）辽0181民初1949号民事判……