买卖合同纠纷 （2016）皖05民初19号

经济活动中交易双方均应当信守合同，全面履行各自的合同义务。本案中，买受方五矿三星公司与出卖方马钢工贸公司订立《贸易销售合同》，该合同经双方签章认可，合同形式及内容均未违反法律规定，应当视为双方当事人的真实意思表示，该合同对双方均具有法律约束力。依照合同约定，五矿三星公司于合同订立当日即将货款汇付到马钢工贸公司账户，应当视为五矿三星公司已全面履行其支付货款的合同义务，而马钢工贸公司在收到货款的情况下，并未按照合同约定在货款付清六十日内交货，应当认定其并未履行合同义务，因此其构成合同违约，应当承担相应的违约责任。马钢工贸公司辩称其与五矿三星公司并无真实交易关系，系为上海百构金属材料有限公司借款而进行过桥交易，对此意见本院不予认可,理由有两点：其一，马钢工贸公司所提交的购销合同、提货单、仓单均表明其与上海百构金属材料有限公司的交易关系，但从合同关于货物详情的约定不能直接认定该批货物和马钢工贸公司与五矿三星公司购销合同约定的货物相同，因此不能将该笔交易与本案交易作为关联交易一同处理；其二，马钢工贸公司称其与五矿三星公司、上海百构金属材料有限公司达成合意，通过循环买卖的方式实现借贷合同的目的，但

经济活动中交易双方均应当信守合同，全面履行各自的合同义务。本案中，买受方五矿三星公司与出卖方马钢工贸公司订立《贸易销售合同》，该合同经双方签章认可，合同形式及内容均未违反法律规定，应当视为双方当事人的真实意思表示，该合同对双方均具有法律约束力。依照合同约定，五矿三星公司于合同订立当日即将货款汇付到马钢工贸公司账户，应当视为五矿三星公司已全面履行其支付货款的合同义务，而马钢工贸公司在收到货款的情况下，并未按照合同约定在货款付清六十日内交货，应当认定其并未履行合同义务，因此其构成合同违约，应当承担相应的违约责任。马钢工贸公司辩称其与五矿三星公司并无真实交易关系，系为上海百构金属材料有限公司借款而进

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖05民初19号原告：浙江五矿三星进出口有限公司，住所地杭州市。法定代表人：何继春，该公司总经理。委托代理人：陈嗣云，浙江六和律师事务所律师。委托代理人：史建设，浙江天册律师事务所律师。被告：马钢（上海）工贸有限公司，住所地上海市宝山区（永景国际）。法定代表人：周仕勇，该公司总经理。委托代理人：沈祚丰，上海市东海律师事务所律师。委托代理人：汪……