买卖合同纠纷 （2016）黑12民终994号

王权威系望奎县四海种业的个体业主，其是实际经营者。李凤军使用王权威经营的四海种业出售的庆单3号玉米种子及化肥，双方买卖合同关系成立，合法有效。关于王权威主张李凤军给付庆单3号玉米种子及化肥款12，300.00元的请求是否成立的问题。王权威二审中举示《2007年以前黑龙江玉米品种审定目录》，此份证据虽能证实庆单3号玉米品种经过国家审定，可以在黑龙江推广种植，但不能证实王权威卖给李凤军的庆单3号种子不存在质量问题。王权威举示的“协议书”，欲证明毁地重种系由于气候原因所致。李凤军对此不认可，该协议未有李凤军签字确认，且王权威不能提供其他农户因气候原因造成耕种土地出现出苗率低的事实，故不能认定李凤军毁地重种是由于气候原因所造成。毁地后，王权威经营的四海种业又为李凤军提供玉米品种同发3128种子,并对重新提供的玉米种子价格给予半价优惠，并承诺产量达到不到20000斤/垧对李凤军给予补偿到20000斤/垧，因此认定王权威出售给李凤军的庆单3号玉米种子存在质量问题后，王权威经营的四海种业又与李凤军之间形成新的买卖合同关系。现王权威主张李凤军给付庆单3号玉米种子及化肥款缺乏事实依据。综上所述，王权威的

王权威系望奎县四海种业的个体业主，其是实际经营者。李凤军使用王权威经营的四海种业出售的庆单3号玉米种子及化肥，双方买卖合同关系成立，合法有效。关于王权威主张李凤军给付庆单3号玉米种子及化肥款12，300.00元的请求是否成立的问题。王权威二审中举示《2007年以前黑龙江玉米品种审定目录》，此份证据虽能证实庆单3号玉米品种经过国家审定，可以在黑龙江推广种植，但不能证实王权威卖给李凤军的庆单3号种子不存在质量问题。王权威举示的“协议书”，欲证明毁地重种系由于气候原因所致。李凤军对此不认可，该协议未有李凤军签字确认，且王权威不能提供其他农户因气候原因造成耕种土地出现出苗率低的事实，故不能认定李凤军毁

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑12民终994号上诉人（原审原告）：王权威。委托代理人王东翔，黑龙江龙洋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘伍。委托诉讼代理人：刘树清（被告父亲）。上诉人王权威因买卖合同纠纷一案，不服望奎县人民法院（2016）黑1221民初242号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月14日受案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王权威……