财产损害赔偿纠纷 (2016)冀10民终55号
裁判要旨
被告主张其砍伐的涉案10棵杨树属其所有,但其并未提供证据予以证实。从原告提供的证人王某甲、王某乙的书面证言并结合三河市公安局出具的接受刑事案件登记表、不予立案通知书及证据照片能够认定本案涉案的10棵杨树应属原告所有。被告将涉案树木砍伐并将所砍树木用于盖房、烧火的行为,侵犯了原告对涉案树木享有的所有权,原告要求被告返还,符合法律规定,本院予以支持,但因涉案树木已被被告用于盖房、烧火,已无实际返还的可能,被告应按涉案树木的现有价值对原告进行赔偿。原被告均主张涉案树木的现有价值为每方700元左右,本院据此确定涉案树木的现有价值为每方700元。原被告对涉案树木的方数存有争议,本院综合双方的意见酌定涉案树木的方数为5方。综上被告应赔偿原告的损失为3500元(700元/方×5方)。原告要求被告赔偿原告因此事上访的经济损失1500元,于法无据,对原告的此项主张,本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:一、被告王文林于本判决生效后三日内赔偿原告王显
摘要
被告主张其砍伐的涉案10棵杨树属其所有,但其并未提供证据予以证实。从原告提供的证人王某甲、王某乙的书面证言并结合三河市公安局出具的接受刑事案件登记表、不予立案通知书及证据照片能够认定本案涉案的10棵杨树应属原告所有。被告将涉案树木砍伐并将所砍树木用于盖房、烧火的行为,侵犯了原告对涉案树木享有的所有权,原告要求被告返还,符合法律规定,本院予以支持,但因涉案树木已被被告用于盖房、烧火,已无实际返还的可能,被告应按涉案树木的现有价值对原告进行赔偿。原被告均主张涉案树木的现有价值为每方700元左右,本院据此确定涉案树木的现有价值为每方700元。原被告对涉案树木的方数存有争议,本院综合双方的意见酌定涉案
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀10民终55号上诉人(原审被告):王文林。委托代理人王海龙。被上诉人(原审原告):王显。委托代理人王宝军。上诉人王文林与被上诉人王显财产损害赔偿纠纷一案,河北省三河市人民法院于2015年10月28日作出(2015)三民初字第03282号民事判决。王文林对该判决不服,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,对本案进行了审理,本案现已审理终结。一审法……