加工合同纠纷 (2014)苏中民终字第04704号

案号
(2014)苏中民终字第04704号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
加工合同纠纷
年份
2015
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2015-01-20

裁判要旨

当事人应当按照约定全面履行义务,不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的,应当承担违约责任。金志刚委托鲍宗春加工染色,鲍宗春理应按照约定完成加工任务。如果鲍宗春在染色以后交付的货物不符合质量要求,金志刚在提供充分证据以后有权要求鲍宗春承担赔偿损失等违约责任。本案中,双方在业务过程中对质量约定未有“封样”等明确约定,金志刚在鲍宗春交付货物以后虽曾口头提出过存在花型变形、门幅缩小、颜色差异等问题,但只是要求鲍宗春在以后的加工过程中予以注意,其仍将染色后的货物交付下一工序进行烫金,导致涉案面料均已经过染色、烫金等工序。金志刚在发现鲍宗春染色出现质量问题以后,理应明确提出并可以要求鲍宗春承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等责任,如果予以接受则可以视为其认可鲍宗春方交付的货物符合双方约定。而且,如果金志刚现在认为确实存在质量问题,那也应当提供证据证实确系鲍宗春染色导致,而不是其他原因导致。在审理中,根据金志刚申请,原审法院委托专门机构进行鉴定,鉴定机构经过专家评审以后认为染色加工及烫金均有可能造成涉案面料的变形,因金志刚无法提供鲍宗春染色以后烫金前的面料致无法判断变形的原因具体是染色还是烫金。至

摘要

当事人应当按照约定全面履行义务,不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的,应当承担违约责任。金志刚委托鲍宗春加工染色,鲍宗春理应按照约定完成加工任务。如果鲍宗春在染色以后交付的货物不符合质量要求,金志刚在提供充分证据以后有权要求鲍宗春承担赔偿损失等违约责任。本案中,双方在业务过程中对质量约定未有“封样”等明确约定,金志刚在鲍宗春交付货物以后虽曾口头提出过存在花型变形、门幅缩小、颜色差异等问题,但只是要求鲍宗春在以后的加工过程中予以注意,其仍将染色后的货物交付下一工序进行烫金,导致涉案面料均已经过染色、烫金等工序。金志刚在发现鲍宗春染色出现质量问题以后,理应明确提出并可以要求鲍宗春承担修理、重作

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)苏中民终字第04704号上诉人(原审原告)金志刚。被上诉人(原审被告)鲍宗春。上诉人金志刚因与被上诉人鲍宗春加工合同纠纷一案,不服江苏省常熟市人民法院(2014)熟虞民初字第0884号民事判决,向本院提出上诉。本院于2014年12月18日立案受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明,金志刚与鲍宗春之间曾有业务往来,……