买卖合同纠纷 （2021）皖10民终22号

本案争议焦点为（一）吴海峰于2019年5月16日在亮亮车行购买的ZMC2051珰珰电动车是否为电动自行车；（二）亮亮车行于2019年4月15日后销售2019年4月10日生产的没有取得CCC认证的ZMC2051珰珰电动车是否违反了法律、行政法规的强制性规定；（三）亮亮车行于2019年4月15日后销售2019年4月10日生产的没有取得CCC认证的ZMC2051珰珰电动车是否符合《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十八条第一款第五项规定；（四）亮亮车行是否构成销售欺诈，是否应当适用《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，进行惩罚性赔偿。对此，一审法院评析如下： （一）吴海峰于2019年5月16日在亮亮车行购买的ZMC2051珰珰电动车是否为电动自行车。一审法院认为，根据庭审查明的事实及生效的（2019）皖1002民初2130号民事判决所认定的事实，案涉ZMC2051珰珰电动车执行的技术标准为立马车业集团有限公司自行编制的Q/LM002-2017标准，符合国家法律和政策规定，但根据2019年4月30日皖市监函（2019）231号《关于加强电动自行车国家标准实施监督的通知》规定，吴海

本案争议焦点为（一）吴海峰于2019年5月16日在亮亮车行购买的ZMC2051珰珰电动车是否为电动自行车；（二）亮亮车行于2019年4月15日后销售2019年4月10日生产的没有取得CCC认证的ZMC2051珰珰电动车是否违反了法律、行政法规的强制性规定；（三）亮亮车行于2019年4月15日后销售2019年4月10日生产的没有取得CCC认证的ZMC2051珰珰电动车是否符合《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十八条第一款第五项规定；（四）亮亮车行是否构成销售欺诈，是否应当适用《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，进行惩罚性赔偿。对此，一审法院评析如下： （一）吴海峰于2019年5

安徽省黄山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖10民终22号 上诉人（原审原告）：吴海峰，男，1980年8月5日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被上诉人（原审被告）：黄山市屯溪区亮亮电动车行，住所地安徽省黄山市屯溪区，统一社会信用代码92341002ＭＡ2ＮＴＷＦＱ5Ｐ。 经营者：叶建峰，男，1989年9月5日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被上诉人（原审被告）：黄山市屯溪区……