保险人代位求偿权纠纷 (2020)吉01民终3937号

案号
(2020)吉01民终3937号
法院
吉林省长春市中级人民法院
案由
保险人代位求偿权纠纷
年份
2021
地域
吉林省长春市
裁判日期
2021-01-20

裁判要旨

本案系保险人代位求偿权纠纷,《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定:因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(四)》第七条规定:保险人依照保险法第六十条的规定,主张代位行使被保险人因第三者侵权或者违约等享有的请求赔偿的权利的,人民法院应予支持。本案中,太平洋哈尔滨公司在代理词中表明其依据合同法分则运输合同的相关条款主张“曹晓贺、鑫驿九台公司、祥龙公司作为商品车的实际承运人,依据运输合同约定及相关法律规定对商品车未能安全运输至合同约定地点给捷通公司造成的损失应承担连带赔偿责任,太平洋长春公司作为投保人祥龙公司投保货物运输险的保险人应承担保险责任”,即太平洋哈尔滨公司主张代位求偿权的基础系捷通公司基于《商品车运输合同》享有的请求赔偿的权利。临颍县法院生效判决已确定太平洋哈尔滨公司需向捷通公司支付保险理赔款631,030.4元且其已履行完毕,故太平洋哈尔滨公司在赔偿金额范围内享有代位求偿权,超出631,030.4元的部分不是赔偿范畴,法

摘要

本案系保险人代位求偿权纠纷,《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定:因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(四)》第七条规定:保险人依照保险法第六十条的规定,主张代位行使被保险人因第三者侵权或者违约等享有的请求赔偿的权利的,人民法院应予支持。本案中,太平洋哈尔滨公司在代理词中表明其依据合同法分则运输合同的相关条款主张“曹晓贺、鑫驿九台公司、祥龙公司作为商品车的实际承运人,依据运输合同约定及相关法律规定对商品车未能安全运输至合同约定地点给

正文(节选)

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)吉01民终3937号上诉人(原审原告):中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司,住所地:黑龙江省哈尔滨市道里区田地街128号。负责人:李国军,该公司总经理。委托诉讼代理人:赵蕊,黑龙江文龙律师事务所律师。被上诉人(原审被告):曹晓贺,男,1988年11月26日生,汉族,住吉林省公主岭市。被上诉人(原审被告):长春市祥龙物流有限公司,住所……