买卖合同纠纷 （2016）闽05民终2069号

上诉人顺泰公司主张被上诉人杨天乙于1999年7月30日向其购买两批次价款共计14220元的货物，于1999年8月27日购买了价款为442.5元的货物，总货款为14662.50元，并提供一份调拨单、两份商品发货单予以证实。被上诉人杨天乙对1999年8月27日购买的价款为442.5元货物予以认可，对1999年购买的14220元予以否认，被上诉人杨天乙认为两份商品发货单上“杨天乙”不是其本人签名，但其无法提供证据予以证实，亦不向法院申请对商品发货单中“杨天乙”的签名是否是其本人书写的进行鉴定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，被上诉人未能提供证据证明商品发货单中“杨天乙”的签名非其本人签名，应承担举证不能的不利后果。原审法院将鉴定申请的举证责任分配给诉人不当，上诉人的上诉请求有事实和法律依据，本院予以支持。综上，原审对举证责任的分配存在错误，本院依法予以改判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销福建省石狮市人民法院（2016）闽0581民初147号民事判决；二、被上诉人杨天

上诉人顺泰公司主张被上诉人杨天乙于1999年7月30日向其购买两批次价款共计14220元的货物，于1999年8月27日购买了价款为442.5元的货物，总货款为14662.50元，并提供一份调拨单、两份商品发货单予以证实。被上诉人杨天乙对1999年8月27日购买的价款为442.5元货物予以认可，对1999年购买的14220元予以否认，被上诉人杨天乙认为两份商品发货单上“杨天乙”不是其本人签名，但其无法提供证据予以证实，亦不向法院申请对商品发货单中“杨天乙”的签名是否是其本人书写的进行鉴定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，被上诉人未

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽05民终2069号上诉人（原审原告）泉州顺泰工贸有限公司，住所地福建省惠安县张坂镇惠南工业区，组织机构代码75499495-3。法定代表人王建顺，该公司总经理。委托代理人郑文峰、陈辉航，福建泉中律师事务所律师、实习律师。被上诉人（原审被告）杨乙，男，汉族，1956年7月7日出生，住福建省石狮市。上诉人泉州顺泰工贸有限公司（下称顺泰公司）因与被……