民间借贷纠纷 （2017）粤01民终12712号

本案林妙玲主张与罗伟峰存在借贷关系，而借贷关系成立的条件须具备双方存在借贷合意和借款交付事实。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”，现林妙玲仅提供双方各自名下账户历史交易细清单，以曾多次向罗伟峰转账划款为由，而主张双方存在借贷关系，但缺乏相应的债权凭证以证实双方存在借贷的合意；亦至今未能提供其他证据予以佐证罗伟峰曾作出借款的意思表示或存在借贷的自身需求。又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”，现罗伟峰抗辩林妙玲向其转账实为偿还他人的其他债务，并提供了相关的借款合同、借据等予以佐证；但林妙玲并未对其主张的借贷关系成立作出进一步的举证措施。且结合以上查明的事实，林妙玲之账户存在代他人收取账款即由他人使用的情形存在。据此，虽然林妙

本案林妙玲主张与罗伟峰存在借贷关系，而借贷关系成立的条件须具备双方存在借贷合意和借款交付事实。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”，现林妙玲仅提供双方各自名下账户历史交易细清单，以曾多次向罗伟峰转账划款为由，而主张双方存在借贷关系，但缺乏相应的债权凭证以证实双方存在借贷的合意；亦至今未能提供其他证据予以佐证罗伟峰曾作出借款的意思表示或存在借贷的自身需求。又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终12712号上诉人（原审原告）：林妙玲，女，1984年7月18日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。委托诉讼代理人：李成章，广东润平律师事务所律师。委托诉讼代理人：岑思惠，广润平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗伟峰，男，1985年9月5日出生，汉族，住广东省广州市增城区。被上诉人（原审被告）：卢雪棉，女，1989年1月1日出生，……