买卖合同纠纷 （2015）济商终字第350号

原、被告之间存在买卖合同关系，原告依约向被告支付货款后，被告未能如约供货。因被告未能如约履行供货义务，原被告双方达成了《退款协议》，对货款的退还进行了约定，该协议系双方对买卖合同的解除。《退款协议》签订后，被告又未能如约履行退款义务，原告据此要求被告返还货款及赔偿相应损失的诉讼请求，理由正当，证据充分，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决：一、限被告济宁康甲肥业有限责任公司自本判决生效之日起10日内向原告朱光宁返还货款125640元及利息2795元（自2014年6月26日至2014年11月16日，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，本判决生效前依照此标准），合计128435元。二、限被告济宁康甲肥业有限责任公司自本判决生效之日起10日内向原告朱光宁赔偿损失2978元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1464元，由被告济宁康甲肥业有限责任公司负担（原告已预交，被告直接支付给原告）。上诉人济宁康甲肥业有限责任公司不服原审判决，上诉称：一、原审法院判决上

原、被告之间存在买卖合同关系，原告依约向被告支付货款后，被告未能如约供货。因被告未能如约履行供货义务，原被告双方达成了《退款协议》，对货款的退还进行了约定，该协议系双方对买卖合同的解除。《退款协议》签订后，被告又未能如约履行退款义务，原告据此要求被告返还货款及赔偿相应损失的诉讼请求，理由正当，证据充分，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决：一、限被告济宁康甲肥业有限责任公司自本判决生效之日起10日内向原告朱光宁返还货款125640元及利息2795元（自2014年6月26日至2014年11月16日，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，本判决生效前依照此标准），合计1

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济商终字第350号上诉人（原审被告）济宁康甲肥业有限责任公司，住址：济宁市北湖路18号（许庄张营）。法定代表人边德建，经理。委托代理人（一般代理）孔庆燕，颜凤（实习），山东鲁济律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱光宁。委托代理人（特别授权）刘凯鹏。上诉人济宁康甲肥业有限责任公司因买卖合同纠纷一案，不服济宁高新技术产业开发区人民法院（2015）……