民间借贷纠纷 （2017）川01民终15520号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，若未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应当承担不利的法律后果。一、陈启文是否具有原告诉讼资格的问题。《中华人民共和国民法通则》第六十五条规定“民事法律行为的委托代理，可以采用书面形式，也可以用口头形式。法律规定用书面形式的，应当采用书面形式”、《中华人民共和国合同法》第一百九十七条规定“借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外”，本案中，虽然2014年8月7日《借条》中赵成艳是出借人，但赵成艳认可该笔借款的实际出借人系陈启文，故赵成艳仅是该笔借款的委托代理人。根据《中华人民共和国合同法》第四百零二条规定“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外”。本案中，2014年8月7日，赵成艳以自己的名义，向易翔宇提供借款30万元，现赵成艳已将该借条原件交由陈启文所持有，能够认定案涉2014年8月7日借条所涉款项的实际出借人为陈启文。后，基于
摘要
易翔宇、陈瑜民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终15520号上诉人（原审被告）：易翔宇，男，汉族，1977年8月20日出生，住成都市金牛区。上诉人（原审被告）：陈瑜，女，汉族，1981年9月26日出生，住成都市武侯区。二上诉人共同委托诉讼代理人：李庶民，四川海德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈启文，女，汉族，1953年12月12日出生，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：赵邦田……