一般人格权纠纷 （2019）鲁01民终11810号

齐鲁银行作为金融机构，应严格按照《人民币银行结算账户管理办法》等相关规定，对各种开户资料进行审查。齐鲁银行提交的上述材料形式上符合《人民币银行结算账户管理办法》对开立一般结算账户的要求，各种证件齐备。北京索利特公司称不能证实开立账户的资料为原件，并对部分材料提出质疑，齐鲁银行均做出了合理解释，北京索利特公司未提交任何证据反驳齐鲁银行，故一审法院对齐鲁银行提交的上述开户申请材料形式真实性予以认定。一审法院认为，本案系北京索利特公司主张张建强、齐鲁银行冒用其名称开立账户损害其名称权而提起的诉讼，北京索利特公司主张的事实并非公司法意义上的董事、高级管理人员侵害股东权益，故本案应为人格权纠纷而非损害股东利益责任纠纷。《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第二款规定：“法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，张建强虽认可北京索利特公司在齐鲁银行燕山支行开立账户时所加盖的公章并非登记备案的公章，但除印鉴之外，开立账户的申请材料中的企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证、开户许

齐鲁银行作为金融机构，应严格按照《人民币银行结算账户管理办法》等相关规定，对各种开户资料进行审查。齐鲁银行提交的上述材料形式上符合《人民币银行结算账户管理办法》对开立一般结算账户的要求，各种证件齐备。北京索利特公司称不能证实开立账户的资料为原件，并对部分材料提出质疑，齐鲁银行均做出了合理解释，北京索利特公司未提交任何证据反驳齐鲁银行，故一审法院对齐鲁银行提交的上述开户申请材料形式真实性予以认定。一审法院认为，本案系北京索利特公司主张张建强、齐鲁银行冒用其名称开立账户损害其名称权而提起的诉讼，北京索利特公司主张的事实并非公司法意义上的董事、高级管理人员侵害股东权益，故本案应为人格权纠纷而非损害股

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁01民终11810号上诉人（原审原告）：北京索利特新型建筑材料有限公司，住所地北京市通州区漷县。法定代表人：赵景龙，经理。委托诉讼代理人：付志刚，男，1979年4月10日出生，汉族，该公司副经理，住公司宿舍。委托诉讼代理人：何树利，男，1956年4月10日出生，汉族，住公司法务部负责人，住公司宿舍。被上诉人（原审被告）：张建强，男，1968年……