民间借贷纠纷 （2019）川1503民初706号
裁判要旨
在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。 原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 本案原告提供转账凭证证明向被告转款100万元的事实后，被告刘兆模提供其与原告何绍霞的电话录音抗辩双方存在借贷关系。 结合电话录音内容，能证明原告何绍霞与被告刘兆模并不熟悉以及双方并未形成借款合意的事实。 原告何绍霞因何原因按照苗小康的授意将款项打到被告刘兆模帐户上，目前原因不明，现有证据尚不足以证明原告与被告刘兆模之间借款关系成立。 原告诉称其鉴于朋友情面借款给被告刘兆模以及其通过多种渠道向刘兆模催收上述借款，与客观事实不符。 故原告要求被告刘兆模偿还借款100万元的诉讼请求，证据不足，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条、第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案作适用法律若干问题的规定》第十七条规定，
摘要
何绍霞与刘兆模、四川锦龙建筑工程有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1503民初706号 原告：何绍霞，女，汉族，1964年4月12日出生，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：李莉萍，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：刘兆模，男，汉族，1971年3月12日出生，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：李明，四川戎星律师事务所律师。 被告：四川锦龙建筑工程有限公司。 住所：成都市人民南路四段36号。 ……