承揽合同纠纷 （2019）晋11民终2409号

有效成立的合同对缔约双方均具有法律约束力，双方当事人应当按照合同约定全面履行义务。本案中，原告刘某依约完成了硬化路工程，且被告方山县圪洞镇东沟村村民委员会对工程进行了验收。庭审中，被告方山县圪洞镇东沟村村民委员会辩称该工程款应由方山县交通局支付，但没有相关证据予以证明，而该硬化路工程由原告刘某向被告方山县圪洞镇东沟村村民委员会承揽，故根据合同的相对性原则，应由被告方山县圪洞镇东沟村村民委员会支付。原告刘某向法庭提交的财务支出审批单、上账单、菜单存在瑕疵，但均有时任村主任段继平的签字，予以认可。综上所述，被告方山县圪洞镇东沟村村民委员会应支付原告刘某工程款47000元、饭费13154元。判决：被告方山县圪洞镇东沟村村民委员会于一审判决生效之日起十五日内支付原告刘某工程款47000元、饭费13154元，合计60154元。本院二审查明的案件事实和一审查明基本一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：上诉人是否应当给被上诉人支付47000元工程款及13154元饭费。关于本案所涉47000元工程款的事实，上诉人在一审庭审中，已予以认可，本院亦予以确认。上诉人主张因该工程系二人承揽，被上诉人

有效成立的合同对缔约双方均具有法律约束力，双方当事人应当按照合同约定全面履行义务。本案中，原告刘某依约完成了硬化路工程，且被告方山县圪洞镇东沟村村民委员会对工程进行了验收。庭审中，被告方山县圪洞镇东沟村村民委员会辩称该工程款应由方山县交通局支付，但没有相关证据予以证明，而该硬化路工程由原告刘某向被告方山县圪洞镇东沟村村民委员会承揽，故根据合同的相对性原则，应由被告方山县圪洞镇东沟村村民委员会支付。原告刘某向法庭提交的财务支出审批单、上账单、菜单存在瑕疵，但均有时任村主任段继平的签字，予以认可。综上所述，被告方山县圪洞镇东沟村村民委员会应支付原告刘某工程款47000元、饭费13154元。判决：被

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2019）晋11民终2409号上诉人（原审被告）：方山县圪洞镇东沟村村民委员会。法定代表人：王某，该村村委主任。被上诉人（原审原告）：刘某，男，汉族，吕梁市方山县人，现住方山县。上诉人方山县圪洞镇东沟村村民委员会因与被上诉人刘某承揽合同纠纷一案，不服山西省方山县人民法院（2019）晋1128民初725号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，……