财产损害赔偿纠纷 (2010)郑民再终字第99号
裁判要旨
公民的合法财产受法律保护。在没有相反证据推翻的情况下,房地产管理部门颁发的房屋所有权证书是公示房屋所有权的有效凭据。作为本案争议的房屋所有权归属,虽然因一名自称是“杜秀善”的人的参与,致使杜秀善、刘家华发生纠争,并且在一段时期登记在刘家华的名下,但经过多次诉讼和确权,至2006年4月20日为止,房地产管理部门又将本案所涉房屋登记在杜秀善名下,因此杜秀善是该房屋目前的所有权人。杜秀善要求确认房屋所有权的诉讼请求,无需审判。关于杜秀善要求刘家华返还本案争议房屋的诉讼请求,在目前权属已经明确的情况下,刘家华仍占用该房屋,于法无据,杜秀善的此项诉讼请求,予以支持。关于杜秀善要求赔偿经济损失的问题,在2004年4月至2004年11月,刘家华曾持有该房屋的所有权证书,因此,杜秀善主张该期间的损失,不予支持。在2004年12月以后刘家华仍占用该房屋,因此造成的经济损失,刘家华应予以赔偿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、第一百一十七条、第一百三十四条第一款第(一)项、第(四)项、第(七)项及相关法律规定,判决:一、刘家华在判决生效之日起三十
摘要
公民的合法财产受法律保护。在没有相反证据推翻的情况下,房地产管理部门颁发的房屋所有权证书是公示房屋所有权的有效凭据。作为本案争议的房屋所有权归属,虽然因一名自称是“杜秀善”的人的参与,致使杜秀善、刘家华发生纠争,并且在一段时期登记在刘家华的名下,但经过多次诉讼和确权,至2006年4月20日为止,房地产管理部门又将本案所涉房屋登记在杜秀善名下,因此杜秀善是该房屋目前的所有权人。杜秀善要求确认房屋所有权的诉讼请求,无需审判。关于杜秀善要求刘家华返还本案争议房屋的诉讼请求,在目前权属已经明确的情况下,刘家华仍占用该房屋,于法无据,杜秀善的此项诉讼请求,予以支持。关于杜秀善要求赔偿经济损失的问题,在2
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)郑民再终字第99号申请再审人(一审被告、二审上诉人)刘家华。委托代理人赵玉印,河南中砥律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)杜秀善。委托代理人宋雅芳,河南郑大律师事务所律师。委托代理人李晓丽,河南奉献律师事务所律师。杜秀善与刘家华财产损害赔偿纠纷一案,郑州市管城回族区人民法院于2008年12月1日作出(2008)管民初字第942号民……