买卖合同纠纷 （2016）鲁08民申45号

申请人王某主张被申请人肖某供应的红砖存在质量问题，其虽提供了被申请人的发货清单、红砖照片、红砖收到条、汶上县第一建筑公司证明、证人证言，但被申请人对以上证据不予认可，主张申请人购买红砖后销售到何处无法认定，由于双方当事人对检材主张不一致，所以无法对申请人所主张的红砖质量问题进行鉴定，故申请人主张红砖存在质量问题无充分证据予以证明。综上，王某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王某的再审申请。审　判　长　　李士强审　判　员　　李传平代理审判员　　刘　聪二〇一六年三月二十四日书　记　员　　周丽萍

申请人王某主张被申请人肖某供应的红砖存在质量问题，其虽提供了被申请人的发货清单、红砖照片、红砖收到条、汶上县第一建筑公司证明、证人证言，但被申请人对以上证据不予认可，主张申请人购买红砖后销售到何处无法认定，由于双方当事人对检材主张不一致，所以无法对申请人所主张的红砖质量问题进行鉴定，故申请人主张红砖存在质量问题无充分证据予以证明。综上，王某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王某的再审申请。审　判　长　　李士强审　判　员　　李传平代理审判员　　刘　聪二〇一六年三月二十四日书　记　员

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁08民申45号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：王某。委托代理人：李军超。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：肖某。再审申请人王某与被申请人肖某买卖合同纠纷一案，不服本院（2015）济商终字第341号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王某申请再审称：一、原二审判决认定事实缺乏……