财产损害赔偿纠纷 (2021)陕05民终1885号
裁判要旨
原告提供的上述票据符合证据的真实性、合法性、关联性特征,能够证明原告因该起事故花去施救费4300元的事实。又查明,原告申请评估车辆损失时花去鉴定费10000元,审理中,原告主张的租车费5000元未提供有力证据,本院不予采信。 一审认为,公民的合法财产权依法应予保护。本案中,钟家华驾驶原告所有的晋KXXXXX小型客车与被告褚宏敏驾驶的陕AXXXXX小型客车追尾相撞,钟家华、褚宏敏各负该起事故的同等责任,故原告靳文旺因该起事故造成的实际损失应由被告钟家华、褚宏敏各承担50%的民事赔偿责任。陕AXXXXX车辆在被告平安财险陕西分公司投保有交强险及保险金额1000000元的商业第三者责任险含不计免赔率险,故上述损失应首先由被告平安财险陕西分公司在交强险财产损失限额内赔偿,不足部分,在商业第三者责任险限额内按照保险合同的约定承担赔偿责任。审理中,原告申请撤回对被告钟家华的起诉,本院依法予以准许。被告平安财险陕西分公司对该鉴定意见书不予认可并主张重新鉴定,因本案鉴定程序合法,且被告平安财险陕西分公司未提交证据证明存在应予重新鉴定的情形,故平安财险陕西分公司主张重新鉴定的请求缺乏事实依据,本院依
摘要
原告提供的上述票据符合证据的真实性、合法性、关联性特征,能够证明原告因该起事故花去施救费4300元的事实。又查明,原告申请评估车辆损失时花去鉴定费10000元,审理中,原告主张的租车费5000元未提供有力证据,本院不予采信。 一审认为,公民的合法财产权依法应予保护。本案中,钟家华驾驶原告所有的晋KXXXXX小型客车与被告褚宏敏驾驶的陕AXXXXX小型客车追尾相撞,钟家华、褚宏敏各负该起事故的同等责任,故原告靳文旺因该起事故造成的实际损失应由被告钟家华、褚宏敏各承担50%的民事赔偿责任。陕AXXXXX车辆在被告平安财险陕西分公司投保有交强险及保险金额1000000元的商业第三者责任险含不计免
正文(节选)
陕西省渭南市中级人民法院 民事判决书 (2021)陕05民终1885号 上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司,住所地陕西省西安市高新区。 负责人:梁晓东,系该公司总经理。 委托诉讼代理人:郭一杰,陕西迈盛律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):靳文旺,男,1980年12月6日出生,汉族,住山西省介休市。 委托诉讼代理人:梁国,介休市义棠镇法律服务所法律服务……