金融借款合同纠纷 （2019）甘01民初261号

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。中山路信用社与坪安发电公司签订的《流动资金借款合同》，与明生公司、张玉生、刘玲签订的《保证担保合同》均是当事人双方的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，属有效合同。中山路信用社按照合同约定向坪安发电公司办理了贷款业务，发放贷款4450万元，贷款到期后，坪安发电公司未按照合同约定向中山路信用社偿还借款本金及利息，应当承担还款的义务及相应的违约责任。中山路信用社诉请要求坪安发电公司偿还借款本金并支付利息（包括逾期利息）的请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于中山路信用社诉请明生公司、张玉生、刘玲对上述贷款本息承担连带清偿责任的问题，《保证担保合同》中有明确约定，该请求于法有据，本院予以支持。关于中山路信用社诉请坪安发电公司、明生公司、张玉生、刘玲承担律师费的问题，虽当事人双方在合同中对该费用的承担有约定，但中山路信用社主张的律师代理费包括一、二审以及执行阶段的费用，现本案为一审审理阶段，对尚未发生的诉讼及执行阶段的

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。中山路信用社与坪安发电公司签订的《流动资金借款合同》，与明生公司、张玉生、刘玲签订的《保证担保合同》均是当事人双方的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，属有效合同。中山路信用社按照合同约定向坪安发电公司办理了贷款业务，发放贷款4450万元，贷款到期后，坪安发电公司未按照合同约定向中山路信用社偿还借款本金及利息，应当承担还款的义务及相应的违约责任。中山路信用社诉请要求坪安发电公司偿还借款本金并支付利息（包括逾期利息）的请求符合合

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘01民初261号原告：永登县农村信用合作联社中山路信用社，住所地兰州市城关区中山路156号。负责人：王纬春，该信用社主任。委托诉讼代理人：任建伟，甘肃达而成律师事务所律师。被告：兰州坪安发电有限公司，住所地甘肃省兰州市红古区平安镇平安村。法定代表人：张玉生，该公司董事长。被告：兰州明生房地产开发有限责任公司，住所地甘肃省兰州市西固区公园路50……