民间借贷纠纷 （2013）莆民终字第383号

原审认定事实清楚，适用法律及判决正确，应予维持；上诉人魏友新、赵新连的上诉理由不能成立，不予支持。上诉人赵新连经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币1300元，由上诉人赵新连、魏友新负担。本判决为终审判决。审　判　长　　方珍寿代理审判员　　陈福元代理审判员　　庄莉琳二〇一三年三月十八日书　记　员　　邱园园附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。 来源：

原审认定事实清楚，适用法律及判决正确，应予维持；上诉人魏友新、赵新连的上诉理由不能成立，不予支持。上诉人赵新连经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币1300元，由上诉人赵新连、魏友新负担。本判决为终审判决。审　判　长　　方珍寿代理审判员　　陈福元代理审判员　　庄莉琳二〇一三年三月十八日书　记　员　　邱园园附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）莆民终字第383号上诉人（原审被告）魏友新，男，1966年11月17日出生，汉族，农民。上诉人（原审被告）赵新连，女，1965年11月12日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）杨元建，男，1965年3月3日出生，汉族，农民。委托代理人林建华，福建朗天律师事务所律师，特别代理。上诉人魏友新、赵新连因与被上诉人杨元建民间借贷纠纷一案，不服仙游县人……