金融借款合同纠纷 （2016）鲁09民终1224号

原、被告之间签订的借款合同意思表示真实，对双方权利义务约定明确，内容不违反法律及行政法规的规定，是合法、有效的合同。三被告逾期未还款，应当承担偿还责任，并按照约定向原告支付利息。被告张鹏、朱珊辩称该款系亨展公司所借，其陈述与其在借据中签字的行为相矛盾，且二人作为完全民事行为能力人，应当了解在借据上签字的性质及法律后果，对二被告的辩称，原审法院不予支持；二被告作为共同借款人，应当与亨展公司共同承担偿还责任。被告出具的借据中载明的借款数额为230万元，但原告实际向被告交付2250286.71元，其请求的借款本金及利息均应以实际交付的数额计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，原审法院判决：一、被告山东亨展重工机械有限公司、张鹏、朱珊于判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司新泰支行借款本金2050286.71元，并支付利息（本金人民币2250286.71元自2012年9月30日起按月利率1.4%计算至2013年9月10日；本金人民币2150286.71元自2013年9月11日起按月利率1.4%计算至2013年9月12日；本金人民币2050286.71元自

原、被告之间签订的借款合同意思表示真实，对双方权利义务约定明确，内容不违反法律及行政法规的规定，是合法、有效的合同。三被告逾期未还款，应当承担偿还责任，并按照约定向原告支付利息。被告张鹏、朱珊辩称该款系亨展公司所借，其陈述与其在借据中签字的行为相矛盾，且二人作为完全民事行为能力人，应当了解在借据上签字的性质及法律后果，对二被告的辩称，原审法院不予支持；二被告作为共同借款人，应当与亨展公司共同承担偿还责任。被告出具的借据中载明的借款数额为230万元，但原告实际向被告交付2250286.71元，其请求的借款本金及利息均应以实际交付的数额计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁09民终1224号上诉人(原审被告)山东亨展重工机械有限公司。法定代表人张鹏，总经理。委托代理人冯滨，山东宇慧律师事务所律师。上诉人(原审被告)张鹏。委托代理人冯滨，山东宇慧律师事务所律师。上诉人(原审被告)朱珊。委托代理人冯滨，山东宇慧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）中国工商银行股份有限公司新泰支行。负责人娄岱光，行长。委托代理人刘克，……