承揽合同纠纷 （2015）锡商辖终字第0024号

承揽合同是指承揽人以自己的技能、设备和劳力，按照定作人的要求，完成特定的工作，定作人接受该工作成果并支付报酬的合同。本案中，龙山公司是以自己的技能、设备和劳力，用自己的材料、资金为亚太公司生产、制作、购置符合特定要求的设备，双方的合同符合承揽合同的构成要件，原审法院将本案定性为承揽合同纠纷符合法律规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二十条规定，加工承揽合同以加工行为地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外。本案中，双方当事人对合同履行地未作约定，且设备系在龙山公司完成加工制作后运往工地安装调试，故原审法院将龙山公司住所地认定为合同履行地符合法律规定。龙山公司的住所地在原审法院辖区，原审法院对本案享有管辖权。亚太公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　辉代理审判员　　王昌颖代理审判员　　吴晓东二〇一五年一月六日书　记　员　　郭　君 来源：百度“马 克 数据网”

承揽合同是指承揽人以自己的技能、设备和劳力，按照定作人的要求，完成特定的工作，定作人接受该工作成果并支付报酬的合同。本案中，龙山公司是以自己的技能、设备和劳力，用自己的材料、资金为亚太公司生产、制作、购置符合特定要求的设备，双方的合同符合承揽合同的构成要件，原审法院将本案定性为承揽合同纠纷符合法律规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二十条规定，加工承揽合同以加工行为地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外。本案中，双方当事人对合同履行地未作约定，且设备系在龙山公司完成加工制作后运往工地安装调试，故原审法院将龙山公司住所地认定为合同履行地符合法律规定。龙

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡商辖终字第0024号上诉人（原审被告）：无锡市亚太炉窑有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇宝阳路66号。法定代表人：倪学方。被上诉人（原审原告）：无锡龙山科技有限公司，住所地无锡蠡园开发区鸿桥路西侧4-1地块第六层。法定代表人：高建勋，该公司董事长。上诉人无锡市亚太炉窑有限公司（以下简称亚太公司）因与被上诉人无锡龙山科技有限公司（以下简称龙山公司）承……