劳动合同纠纷 （2019）粤06民终10557号

本案系确认劳动关系纠纷。综合双方当事人的诉辩、举证及已查明的事实，本案的主要争议焦点是创鑫吊装公司与王柱军之间是否存在劳动关系。本案中，创鑫吊装公司主张其把顺德华侨城项目中的吊车工程分包给其法定代表人高某1的父亲，王柱军是其法定代表人父亲聘请的员工，从事吊车辅助工作，故其与王柱军之间不存在劳动关系。首先，双方对于王柱军在2018年7月2日起在创鑫吊装公司承包的顺德华侨城项目从事吊车辅助工作的事实无异议，本院依法予以确认。虽然创鑫吊装公司主张其把顺德华侨城项目中的吊车工程分包给其法定代表人的父亲，王柱军由其法定代表人的父亲聘请，从事吊车辅助工作，但对此创鑫吊装公司并未向法院提交双方签订的承包合同、收付款凭证、结算以及对账等相应证据，故本院对创鑫吊装公司的上述主张，依法不予采信。其次，从本案事实来看，王柱军与创鑫吊装公司符合建立劳动关系的主体资格，王柱军在创鑫吊装公司的工作内容属于创鑫吊装公司的业务组成部分。结合王柱军在创鑫吊装公司工作过程中受伤，创鑫吊装公司的法定代表人高某1承担王柱军的医疗费用的事实，故原审判决认定创鑫吊装公司与王柱军之间存在劳动关系，处理并无不当，本院依法予以维持。根

本案系确认劳动关系纠纷。综合双方当事人的诉辩、举证及已查明的事实，本案的主要争议焦点是创鑫吊装公司与王柱军之间是否存在劳动关系。本案中，创鑫吊装公司主张其把顺德华侨城项目中的吊车工程分包给其法定代表人高某1的父亲，王柱军是其法定代表人父亲聘请的员工，从事吊车辅助工作，故其与王柱军之间不存在劳动关系。首先，双方对于王柱军在2018年7月2日起在创鑫吊装公司承包的顺德华侨城项目从事吊车辅助工作的事实无异议，本院依法予以确认。虽然创鑫吊装公司主张其把顺德华侨城项目中的吊车工程分包给其法定代表人的父亲，王柱军由其法定代表人的父亲聘请，从事吊车辅助工作，但对此创鑫吊装公司并未向法院提交双方签订的承包合同

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终10557号上诉人（原审原告）：东莞市创鑫吊装服务有限公司，住所地广东省东莞市厚街镇河田社区***********，统一社会信用代码91441900MA4W7GUKXE。法定代表人：高某1。委托诉讼代理人：陈莉君，广东顺晖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王柱军，男，汉族，1975年7月6日出生，住山西省潞城市********，公……