房屋租赁合同纠纷 （2019）京0106民初33039号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。 孙元红经合法传唤，未到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利。 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 孙元红将房屋出租给党富星后应保证房屋能够正常使用，因孙元红拖欠房租导致房屋被提前收回，故孙元红应将剩余租金返还给党富星。 现党富星要求给付利息，没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、孙元红于本判决生效之日起七日内退还党富星房屋租金38076元；二、驳回党富星的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费752元、公告费560元，由孙元红负担（于本判决书生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。 审 判 长 綦宗霞人民陪审员 顾 群人民陪审员 孔 京二〇一九年九月二十四日书 记
摘要
党富星与孙元红房屋租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初33039号原告：党富星，男，1971年6月16日出生，汉族，北京富星远通商贸有限公司总经理，住北京市丰台区。 委托诉讼代理人：刘萍，北京市中友律师事务所律师。 被告：孙元红，男，1981年2月4日出生，汉族，户籍地河南省清丰县。 原告党富星与被告孙元红房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告党富……