买卖合同纠纷 （2017）冀09民终3719号

被告向原告出具的欠条及借条中落款处均有被告李绪潭签名、捺印，表明上述证据载明的内容为被告真实意思表示，内容符合法律规定，与本案关联性强，对此予以确认、采信。原告对实收24400元及被告打款6000元的事实无异议，予以确认。被告实欠原告款额应为10600元（34000元+7000元-24400元-6000元）。原告该部分请求予以支持。原告自愿放弃逾期利息请求，系自愿处分自身权益，予以支持。原告的其他诉讼请求证据不足，不予支持。被告主张欠款已经还清，无相关证据证明，且原告否认，不予支持。一审判决：一、被告李绪潭在判决生效之日起三日内给付原告李凯轮胎款及维修费10600元；二、驳回原告李凯的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费413元，由原告承担380元（已缴纳），被告承担33元（限本判决生效之日起三日内交纳）。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与原审一致。本院认为，上诉人主张涉案34000元款项实为购车款，对于“借条”系被上诉人逼迫下所签，但上诉人在一审

被告向原告出具的欠条及借条中落款处均有被告李绪潭签名、捺印，表明上述证据载明的内容为被告真实意思表示，内容符合法律规定，与本案关联性强，对此予以确认、采信。原告对实收24400元及被告打款6000元的事实无异议，予以确认。被告实欠原告款额应为10600元（34000元+7000元-24400元-6000元）。原告该部分请求予以支持。原告自愿放弃逾期利息请求，系自愿处分自身权益，予以支持。原告的其他诉讼请求证据不足，不予支持。被告主张欠款已经还清，无相关证据证明，且原告否认，不予支持。一审判决：一、被告李绪潭在判决生效之日起三日内给付原告李凯轮胎款及维修费10600元；二、驳回原告李凯的其他诉讼

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终3719号上诉人（原审被告）：李绪潭，男，1989年4月出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。委托代理人周芳逸，河北兴骅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李凯，男，1988年2月出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。委托代理人贾莉，河北冀事达律师事务所律师。上诉人李绪潭因与被上诉人李凯买卖合同纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院(2017)……