建设工程施工合同纠纷 （2018）鲁0991民初211号
裁判要旨
原告肥城安装公司青岛分公司与被告正兴建安公司签订的《建筑安装工程承包合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律法规之强制性规定，应当认定为有效合同。 合同签订后，双方当事人均应按照合同约定履行合同义务。 关于原告主体资格。 肥城安装公司青岛分公司作为经登记的法人分支机构，依法可以以自己的名义从事民事活动，该公司作为原告提起诉讼，主体适格。 关于本案诉讼时效。 正兴建安公司与肥城安装公司青岛分公司于2016年6月就本案工程的工程量进行确认，后一直未组织验收和审计结算，肥城安装公司青岛分公司于2017年4月21日起诉不超时效。 关于G楼水电消防等安装工程是否为肥城安装公司青岛分公司所施工。 首先，肥城安装公司青岛分公司与正兴建安公司签订的《建筑安装工程承包合同》明确约定了工程范围涵盖G楼的水电消防等安装工程。 其次，肥城安装公司青岛分公司提供的工程签证单（2014年8月29日、2015年12月10日）能够证实肥城安装公司青岛分公司就G楼开洞数量和价格、增加独立式烟感探测器数量等施工内容请求正兴建安公司确认，并得到了监理单位和正兴建安公司签证确认；同时肥城安装公司青岛分公司提供的工作联系单（2
摘要
山东省肥城市第一设备安装工程有限公司青岛分公司与泰安市正兴建筑安装有限公司、泰安市兴源房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0991民初211号原告（反诉被告）：山东省肥城市第一设备安装工程有限公司青岛分公司，住所地青岛经济技术开发区黄河西路689号545室。 负责人：徐建国，职务：经理。 委托诉讼代理人：高德刚，山东泰山蓝天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁光彬，山东盈和盈律师事务所律师。 被告（反诉原告）：泰安市正兴建筑安装有限公司，住所地泰安高……