民间借贷纠纷 （2021）粤01民终516号

本案属于民间借贷纠纷。陈志雄依据其与陈志强签订的《协议书》主张陈志强向其偿还10万元借款本息，陈志强辩称，本案的借款已经生效的（2016）粤0105民初6990号民事判决书及（2017）粤01民终17981号民事判决书进行处理，陈志雄现提起本诉，有违“一事不二理”的原则，对此，一审法院分析如下：关于本诉是否违反“一事不二理”原则。2015年10月26日陈志雄与陈志强通过签订《协议书》，对两人共有的房产、双方的借款进行处理。因《协议书》所涉部分房产属于陈志强夫妻共同财产，该房产的处分没有征得陈志强妻子吴玉英的同意，侵害了吴玉英的权利，且该处分行为非善意，为此，一审法院（2016）粤0105民初6990号民事判决书确认《协议书》第一、二、三、四、五、八条无效。陈志雄不服判决，向广州市中级人民法院提起上诉，广州市中级人民法院于2017年11月22日作出二审判决，驳回上诉，维持原判，该判决已生效。因《协议书》第五条将案涉10万元借款与房屋差价款合并后整体处理，并对合并后全部款项的分期还款时间、数额作出了具体约定，无法分离出来单独处分，由于该条款所涉房屋处分部分无效才导致该条款无效，但并不影响陈

本案属于民间借贷纠纷。陈志雄依据其与陈志强签订的《协议书》主张陈志强向其偿还10万元借款本息，陈志强辩称，本案的借款已经生效的（2016）粤0105民初6990号民事判决书及（2017）粤01民终17981号民事判决书进行处理，陈志雄现提起本诉，有违“一事不二理”的原则，对此，一审法院分析如下：关于本诉是否违反“一事不二理”原则。2015年10月26日陈志雄与陈志强通过签订《协议书》，对两人共有的房产、双方的借款进行处理。因《协议书》所涉部分房产属于陈志强夫妻共同财产，该房产的处分没有征得陈志强妻子吴玉英的同意，侵害了吴玉英的权利，且该处分行为非善意，为此，一审法院（2016）粤0105民初6

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终516号上诉人（原审被告）：陈志强，男，1969年11月2日出生，汉族，住广州市海珠区。被上诉人（原审原告）：陈志雄，男，1967年8月31日出生，汉族，住广州市海珠区。委托诉讼代理人：陈剑逸，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李辉，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。上诉人陈志强因与被上诉人陈志雄民间借贷纠纷一案，……