小额借款合同纠纷 （2014）张中民三初字第4号

根据中国银行业监督管理委员会、中国人民银行《关于小额贷款公司试点的指导意见》［银监发（2008）23号］第一条的规定，原告桑植县永银小额贷款有限公司作为依法成立的经营小额贷款业务的企业，与被告李本碧签订的《借款合同》合法、有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。桑植县永银小贷款有限公司向李本碧发放贷款共计人民币300万元，李本碧收取贷款后应按照《借款合同》的约定偿还贷款，但是李本碧拒不还款的行为违反了《借款合同》的约定，故原告桑植县永银小额贷款有限公司请求判令被告李本碧偿还300万元借款的诉讼请求理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条的规定，判决如下：被告李本碧于本判决生效后十日内偿还原告桑植县永银小额贷款有限公司的借款人民币300万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费30800元，由被告李本碧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省级人民法院。审　判　长　　

根据中国银行业监督管理委员会、中国人民银行《关于小额贷款公司试点的指导意见》［银监发（2008）23号］第一条的规定，原告桑植县永银小额贷款有限公司作为依法成立的经营小额贷款业务的企业，与被告李本碧签订的《借款合同》合法、有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。桑植县永银小贷款有限公司向李本碧发放贷款共计人民币300万元，李本碧收取贷款后应按照《借款合同》的约定偿还贷款，但是李本碧拒不还款的行为违反了《借款合同》的约定，故原告桑植县永银小额贷款有限公司请求判令被告李本碧偿还300万元借款的诉讼请求理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条的规

湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）张中民三初字第4号原告桑植县永银小额贷款有限公司，住所地湖南省桑植县澧源镇高家坪科赛商务楼。法定代表人张绵源，该公司董事长。委托代理人陈英才，湖南昌隆律师事务所律师。被告李本碧。原告桑植县永银小额贷款有限公司与被告李本碧借款合同纠纷一案，本院于2014年4月1日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月11日公开开庭进行了审理。原告桑植县永银小……