借款合同纠纷 （2017）鄂28民终1758号

根据一审当事人向法院提交并经庭审质证，随卷移交二审的证据，上诉人兰明凤、黄勇主张的是被上诉人欠付上诉人租金35000元，后由廖珊出具借条、租金实际经双方确认转化为欠款纠纷的事实。据此，诉讼时效应随着民事法律关系的改变而变化，不能再行适用一年的诉讼时效。一审仅依据黄晓荣在庭审中的抗辩即以超过一年诉讼时效驳回上诉人的诉讼请求，一是适用法律错误，二是未查明诉讼时效变化后时效是否有中断等情形，三是在欠款的基础事实存在、另一重要诉讼当事人未到庭的情况下，迳行驳回诉请，可能影响二上诉人的合法权益。综上，一审判决事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）、（三）项规定，裁定如下：一、撤销利川市人民法院（2017）鄂2802民初1480号民事判决；二、本案发回利川市人民法院重审。上诉人兰明凤、黄勇预交的二审案件受理费675元予以退回。审判长　　徐东海审判员　　蔡　斌审判员　　曾俊铭二〇一七年八月二十八日书记员　　李　居

根据一审当事人向法院提交并经庭审质证，随卷移交二审的证据，上诉人兰明凤、黄勇主张的是被上诉人欠付上诉人租金35000元，后由廖珊出具借条、租金实际经双方确认转化为欠款纠纷的事实。据此，诉讼时效应随着民事法律关系的改变而变化，不能再行适用一年的诉讼时效。一审仅依据黄晓荣在庭审中的抗辩即以超过一年诉讼时效驳回上诉人的诉讼请求，一是适用法律错误，二是未查明诉讼时效变化后时效是否有中断等情形，三是在欠款的基础事实存在、另一重要诉讼当事人未到庭的情况下，迳行驳回诉请，可能影响二上诉人的合法权益。综上，一审判决事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）、（三）项规定

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂28民终1758号上诉人（原审原告）：兰明凤，女，1972年2月10日出生，汉族，农民，户籍地利川市，住利川市，上诉人（原审原告）：黄勇，男，1972年9月9日出生，土家族，居民，户籍地利川市，住利川市，系原告兰明凤之夫。二上诉人委托诉讼代理人：邹湘萼，湖北夷水律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：廖珊，曾用名廖华林，男，198……