买卖合同纠纷 （2016）黑81民终377号

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定“在合同案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”奇尔沁公司具有支付货款的履行义务，并提供了八次汇款合计19,200,000.00元的汇款票据，物流牡丹江分公司认为与奇尔沁公司只存在10,692,276.00元的购销售合同事实，对多收取奇尔沁公司款项的原因没有给出合理解释，并认可因为物流牡丹江分公司的领导多次变动，双方是否还存在其他合同关系，以及交易详细经过后来人员清楚，双方始终也没有对欠款情况进行对账核算，因此，物流牡丹江分公司要求奇尔沁公司给付水稻货款2,192,276.00元，逾期付款利息263,073.00元的诉讼请求，没有充分的事实依据，不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告北大荒粮食流有限公司牡丹江分公司的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定“在合同案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”奇尔沁公司具有支付货款的履行义务，并提供了八次汇款合计19,200,000.00元的汇款票据，物流牡丹江分公司认为与奇尔沁公司只存在10,692,276.00元的购销售合同事实，对多收取奇尔沁公司款项的原因没有给出合理解释，并认可因为物流牡丹江分公司的领导多次变动，双方是否还存在其他合同关系，以及交易详细经过后来人员

黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书〔2016〕黑81民终377号上诉人（原审原告）：北大荒粮食物流有限公司牡丹江分公司，住所地黑龙江省鸡西市虎林市迎春镇。法定代表人：房国良，该分公司经理。委托诉讼代理人：贾新红，黑龙江红兴隆师事务所。委托诉讼代理人：尹训滨。被上诉人（原审被告）：黑龙江红兴隆农垦奇尔沁米业有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市饶河县红旗岭农场场部。法定代表人：黄清，该公司经理。上诉人……