相邻通行纠纷 （2015）鄂恩施中民终字第00995号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍的，应当排除妨碍。本案中，经现场勘查，上诉人与被上诉人系邻居关系，被上诉人需从上诉人门前道路通行，该道路系历史形成，且是被上诉人通行至恩鹤公路的唯一道路。随着经济社会的发展，汽车的通行也是有利生产、方便生活的必要条件，上诉人增设护栏，导致原来能通行汽车的道路仅能过人，其行为侵害了被上诉人的相邻通行权，故被上诉人要求上诉人拆除护栏，恢复道路至人车均可自由通行状态的诉讼请求，本院予以支持。经现场勘查，上诉人仅需拆除横亘在两家场坝之间的护栏即可确保被上诉人通行，争议道路也自然恢复为人车均可通行的状态。一审判决认定事实清楚，适用法律及采信证据正确。上诉人黄国华的上诉理由不能成立，本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第㈠项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人黄国华负担。本判决为终审判决。审判长　　刘开平审判员　　段　斌审判员　　覃恩洲二〇一五年十月二十九日书记员　　谭学胜 更多数据：www.

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍的，应当排除妨碍。本案中，经现场勘查，上诉人与被上诉人系邻居关系，被上诉人需从上诉人门前道路通行，该道路系历史形成，且是被上诉人通行至恩鹤公路的唯一道路。随着经济社会的发展，汽车的通行也是有利生产、方便生活的必要条件，上诉人增设护栏，导致原来能通行汽车的道路仅能过人，其行为侵害了被上诉人的相邻通行权，故被上诉人要求上诉人拆除护栏，恢复道路至人车均可自由通行状态的诉讼请求，本院予以支持。经现场勘查，上诉人仅需拆除横亘在两家场坝之间的护栏即可确保被上诉人通行，争议道路也自然恢复为人车均可通行的

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂恩施中民终字第00995号上诉人（原审被告）黄国华。被上诉人（原审原告）李正洪。上诉人黄国华为与被上诉人李正洪相邻通行纠纷一案，不服恩施市人民法院（2015）鄂恩施民初字第0895号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李正洪一审诉称，原告与被告黄国华沿一条公……