定作合同纠纷 （2019）赣08民终1110号

材料费用证明上签字的李金根、王春芬的身份不明，无法核实等，进而向刘三保释明申请鉴定。但是，从刘三保提供的承包人收款票据来看，王春芬作为主管审核人在大量的票据上签字。而且，王年生不仅是16栋的承包人，更是整个项目的合伙人，其明知两个证明人的身份和工作内容。另，从王年生提供的附表来看，刘三保所做的项目是固定单价的。在此情形下，如王玉辉、王年生无法证明另有付款或申请鉴定，应采信李金根、王春芬的证言。3、关于催款与否及时间问题。按生活常识可推定，工程完工后就是索款时。涉案楼房是2014年底完工，2015年初索款符合常理，应予以认定。被上诉人王玉辉、王年生共同辩称：1、王年生是以王玉辉的名义承包施工金域龙城16栋，王玉辉没有到过工地，都是由王年生实际管理项目。2、与龙城地产乐安分公司签订《建筑工程施工补充合同》（以下简称《施工合同》）后，王年生并不认识刘三保，也从未与刘三保接触过，更没有请刘三保做事。《施工合同》中已经明确了王年生的施工内容，铝合金、防盗门等是由龙城地产乐安分公司统一制作，王年生也从未过问。至今，刘三保没有提供证据是王年生向其购买了材料。王年生从龙城地产乐安分公司领取的工程款实际

材料费用证明上签字的李金根、王春芬的身份不明，无法核实等，进而向刘三保释明申请鉴定。但是，从刘三保提供的承包人收款票据来看，王春芬作为主管审核人在大量的票据上签字。而且，王年生不仅是16栋的承包人，更是整个项目的合伙人，其明知两个证明人的身份和工作内容。另，从王年生提供的附表来看，刘三保所做的项目是固定单价的。在此情形下，如王玉辉、王年生无法证明另有付款或申请鉴定，应采信李金根、王春芬的证言。3、关于催款与否及时间问题。按生活常识可推定，工程完工后就是索款时。涉案楼房是2014年底完工，2015年初索款符合常理，应予以认定。被上诉人王玉辉、王年生共同辩称：1、王年生是以王玉辉的名义承包施工金域

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣08民终1110号上诉人（原审原告）：刘三保，男，1972年2月12日出生，汉族，住吉水县。委托诉讼代理人：阙晓珉，江西求正沃德（吉安）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王玉辉，又名王冬生，男，1964年12月17日出生，汉族，住吉水县。被上诉人（原审被告）：王年生，男，1958年12月23日出生，汉族，住吉水县。上述两被上诉人的共同委托……