买卖合同纠纷 （2010）汴民终字第613号

周中信、李大兵、李俊江均是师祥起、徐青兰夫妻开办的窑厂所雇佣的工人，三人在被雇佣期间，收购张耀东为窑厂提供的煤、烟煤及炉二渣，并出具了收料过磅单，该收料过磅单应由师祥起、徐青兰负责清偿。对于张耀东要求师祥起、徐青兰清偿货款的诉讼请求，予以支持。对于张耀东要求支付货款利息的请求，因双方未就此作出约定，不予支持。判决：一、师祥起、徐青兰于判决生效后十日内清偿张耀东货款153881.45元；二、驳回张耀东对周中信、李大兵、李俊江的诉讼请求；三、驳回张耀东的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行之间的债务利息。案件受理费3647元，财产保全费1359元，由师祥起、徐青兰承担。师祥起、徐青兰不服一审判决上诉称：周中信、李大兵、李俊江出具的所谓“收料过磅单”，未经三人质证，师祥起和周青兰不知情，不能作为定案证据。所谓“每吨180元”，纯属臆造，是对方自己定的价格，不能作为结算依据。请求二审改判或发回重审。张耀东答辩称：师祥起与徐青兰系夫妻，涉案窑厂系其家庭经营，夫妻两人均经手在过磅单上签过字，足以证明两人应

周中信、李大兵、李俊江均是师祥起、徐青兰夫妻开办的窑厂所雇佣的工人，三人在被雇佣期间，收购张耀东为窑厂提供的煤、烟煤及炉二渣，并出具了收料过磅单，该收料过磅单应由师祥起、徐青兰负责清偿。对于张耀东要求师祥起、徐青兰清偿货款的诉讼请求，予以支持。对于张耀东要求支付货款利息的请求，因双方未就此作出约定，不予支持。判决：一、师祥起、徐青兰于判决生效后十日内清偿张耀东货款153881.45元；二、驳回张耀东对周中信、李大兵、李俊江的诉讼请求；三、驳回张耀东的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行之间的债务利息。

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）汴民终字第613号上诉人（一审被告）师祥起。上诉人（一审被告）徐青兰。委托代理人张利明，洪流昌，河南世纪行律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（一审原告）张耀东。一审被告周中信。一审被告李大兵。一审被告李俊江。上诉人师祥起、徐青兰因与被上诉人张耀东、一审被告周中信、李大兵、李俊江买卖合同纠纷一案，不服兰考县人民法院2010年1月28日作……