买卖合同纠纷 （2017）湘05民终1026号

本案系买卖合同纠纷。茶元砖厂与鸿胜公司买卖关系成立，且合法有效，茶元砖厂向鸿胜公司提供页岩砖，鸿胜公司应在合理期间内向茶元砖厂支付相应的货款，经法庭核实，鸿胜公司还应支付的货款为47338元。鸿胜公司如认为茶元砖厂生产的页岩砖未达到质量要求而造成其损失可另行向人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条规定，判决：被告邵阳鸿胜房地产开发有限公司于本判决书生效后十日内偿还原告邵阳市北塔区茶元页岩砖厂货款47338元。案件受理费减半收取493元，由被告邵阳鸿胜房地产开发有限公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审查明的一致，对一审判决认定的事实本院予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷。当事人二审争议的焦点为：本案双方之间是否存在买卖合同关系，鸿胜公司是否应当按照结算单向茶元砖厂支付货款？鸿胜公司为承建邵阳职业技术学院房屋建设工程专门成立的项目部虽然与案外人唐某签订了《页岩砖供销合同》，并约定了各自的权利和义务，但双方并未实际履行，也没有证据证明茶元砖厂受让该合同权利义务或实际代为履行该合同约定的权利义务，故鸿胜公司与唐某签订的《页岩

本案系买卖合同纠纷。茶元砖厂与鸿胜公司买卖关系成立，且合法有效，茶元砖厂向鸿胜公司提供页岩砖，鸿胜公司应在合理期间内向茶元砖厂支付相应的货款，经法庭核实，鸿胜公司还应支付的货款为47338元。鸿胜公司如认为茶元砖厂生产的页岩砖未达到质量要求而造成其损失可另行向人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条规定，判决：被告邵阳鸿胜房地产开发有限公司于本判决书生效后十日内偿还原告邵阳市北塔区茶元页岩砖厂货款47338元。案件受理费减半收取493元，由被告邵阳鸿胜房地产开发有限公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审查明的一致，对一审判决认定的事

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘05民终1026号上诉人（原审被告）：邵阳鸿胜房地产开发有限公司。法定代表人：阮初平，该公司经理。委托诉讼代理人：李根,系该公司副经理。委托诉讼代理人：王文成，系该公司办公室主任。被上诉人（原审原告）：邵阳市北塔区茶元页岩砖厂。执行合伙企业负责人：唐铁君。委托诉讼代理人：魏更祥，湖南湘华源律师事务所律师。上诉人邵阳鸿胜房地产开发有限公司（以下……