饲养动物损害责任纠纷 (2014)郑民二终字第370号
裁判要旨
被告所饲养的藏獒犬咬伤原告的事实,有原告提交的《接处警登记表》、照片、门诊病历等为证,该院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十条之规定:“禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。”被告所饲养的藏獒犬系禁止饲养的烈性犬,该犬只咬伤原告,被告作为饲养人应承担赔偿原告损失的侵权责任。原告主张的医疗费2666.8元,根据其提交的有效的医疗费票据应为2499.4元,过高部分该院不予支持;原告主张的护理费2500元,因原告受伤后未住院治疗,原告未向该院提交相关医疗机构出具的原告需护理的证明,故该院不予支持;原告主张的营养费500元,因原告受伤后未住院治疗,原告未向该院提交相关医疗机构出具的原告需加强营养的证明,故该院不予支持;原告主张的交通费300元,有其提交的相应的交通费票据为证,且根据原告治疗情况,该费用应为必要支出的费用,故该院予以支持;原告主张的精神损害赔偿费4000元,因原告年事已高,而被告所饲养的烈性犬具有很强的攻击性以及危险性,其咬伤原告对原告精神上造成相当程度的惊吓等危害,故被告应赔偿原告精神抚慰金,数额酌定以2000元为宜。原审
摘要
被告所饲养的藏獒犬咬伤原告的事实,有原告提交的《接处警登记表》、照片、门诊病历等为证,该院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十条之规定:“禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。”被告所饲养的藏獒犬系禁止饲养的烈性犬,该犬只咬伤原告,被告作为饲养人应承担赔偿原告损失的侵权责任。原告主张的医疗费2666.8元,根据其提交的有效的医疗费票据应为2499.4元,过高部分该院不予支持;原告主张的护理费2500元,因原告受伤后未住院治疗,原告未向该院提交相关医疗机构出具的原告需护理的证明,故该院不予支持;原告主张的营养费500元,因原告受伤后未住院治疗
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)郑民二终字第370号上诉人(原审被告)王国普,男,汉族,1948年7月26日出生。委托代理人高兰花,女,汉族,1949年2月5日出生,系上诉人王国普之妻。委托代理人王诤,男,汉族,1976年10月27日出生,系上诉人王国普之子。被上诉人(原审原告)王春喜,男,汉族,1922年2月15日出生。委托代理人王贵军,男,汉族,1967年8月25日出生,……