装饰装修合同纠纷 （2017）冀07民终2006号

波超建筑与大德会馆签订的《装饰装修工程施工合同》是双方真实意思表示，且不违反法律强制性的规定，应为合法有效，双方应依约全面履行。但波超建筑在履行合同时，没有按照合同的约定，施工完毕后应及时将有关验收资料交于大德会馆，导致双方未能对施工工程进行验收，波超建筑违反合同的约定；大德会馆于2015年12月28日与张家口市兴安电子工程有限公司签订了《租赁客房部及设施设备协议》，为避免其损失的进一步扩大，大德会馆未在双方验收合格就允许张家口市兴安电子工程有限公司使用，按照双方合同约定：“工程未经竣工验收或竣工验收未通过的工程，甲方不得使用；如甲方强行使用则视为竣工验收合格，由此发生的质量责任及其他责任均由甲方自行承担”，故双方均存在违约，应各自承担违约责任。波超建筑主张大德会馆向其支付工程款1241068元的诉讼请求予以支持；波超建筑主张因拖欠工程款产生的利息（年率6%），符合法律规定，予以支持。双方争议的91430元，因波超建筑提出工程有增项，但预算书中没有，也未提交增加项目的明细，增加的工程量、工程款不能确定，待确定后，波超建筑可另行起诉。大德会馆主张其由于工程未能及时完工交付使用给其造成经营

波超建筑与大德会馆签订的《装饰装修工程施工合同》是双方真实意思表示，且不违反法律强制性的规定，应为合法有效，双方应依约全面履行。但波超建筑在履行合同时，没有按照合同的约定，施工完毕后应及时将有关验收资料交于大德会馆，导致双方未能对施工工程进行验收，波超建筑违反合同的约定；大德会馆于2015年12月28日与张家口市兴安电子工程有限公司签订了《租赁客房部及设施设备协议》，为避免其损失的进一步扩大，大德会馆未在双方验收合格就允许张家口市兴安电子工程有限公司使用，按照双方合同约定：“工程未经竣工验收或竣工验收未通过的工程，甲方不得使用；如甲方强行使用则视为竣工验收合格，由此发生的质量责任及其他责任均由

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀07民终2006号上诉人（原审原告原审反诉被告）：张家口波超建筑装饰工程有限公司，住所地张家口市高新区市府西大街3号财富中心第C区3层。法定代表人：梁海行，总经理。委托代理人：王文涛，河北震河律师事务所律师。被上诉人（原审被告原审反诉原告）：张家口大德商务会馆有限责任公司，住所地张家口市桥东区钻石中路3号。法定代表人：妥洪祥，总经理。委托代……