保险纠纷 （2019）苏08民终3766号

合法的保险合同受法律保护。本案中，刘培宝的车辆苏Ｈ×××××宝马牌在人保公司进行投保，人保公司在审理中对投保及其发生交通事故的责任认定及其保额为317560元均不表异议，并有不计免赔。而且，事故发生在保险期间内。事故发生后，双方对于理赔的事一直未能协商一致，刘培宝遂向一审法院提起诉讼。经一审法院依法委托评估机构对其投保的损坏车辆进行评估鉴定，人保公司认为，对评估报告中的每一件项目的修理没有异议，但是每一项修理的价格过高，而一审法院委托的评估机构都是经过双方进行选定而确认的。据此，该评估报告的评估效力一审法院予以认定，人保公司应当按照评估报告的金额承担赔偿责任。关于人保公司在审理中提出的不同意扣除残值500元，要求按照刘培宝返还的残值旧件项目计算赔偿金。一审法院认为，人保公司不同意扣除残值500元，要求人保公司给付维修旧件，因赔偿款尚未支付，依法不应当准许，但人保公司要求给付的旧件，再以旧件作为计算赔偿金的抗辩，无事实和法律依据，一审法院不予支持。一审法院判决：人保公司给付刘培宝保险金85038元，由人保公司在判决生效后20日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中

合法的保险合同受法律保护。本案中，刘培宝的车辆苏Ｈ×××××宝马牌在人保公司进行投保，人保公司在审理中对投保及其发生交通事故的责任认定及其保额为317560元均不表异议，并有不计免赔。而且，事故发生在保险期间内。事故发生后，双方对于理赔的事一直未能协商一致，刘培宝遂向一审法院提起诉讼。经一审法院依法委托评估机构对其投保的损坏车辆进行评估鉴定，人保公司认为，对评估报告中的每一件项目的修理没有异议，但是每一项修理的价格过高，而一审法院委托的评估机构都是经过双方进行选定而确认的。据此，该评估报告的评估效力一审法院予以认定，人保公司应当按照评估报告的金额承担赔偿责任。关于人保公司在审理中提出的不同意扣

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏08民终3766号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司，住所地涟水县涟城镇常青路西首。负责人：陆泳，该支公司总经理。委托诉讼代理人：孙欣予，江苏君萃律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘培宝，男，1987年6月22日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：杭学军，涟水县正平法律服务所法律工作者。上诉人中国人民……