民间借贷纠纷 （2014）济民申字第35号

褚秀兰在本案一审庭审中认可了借条上的签字系其本人所签，结合借条载明的情况及案件查明的事实，能够认定姚运军收到借款，褚秀兰加入债务成为共同借款人。因此原审判决褚秀兰与姚运军承担共同还款责任并无不当。原审亦不存在适用法律错误的情形。综上，褚秀兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回褚秀兰的再审申请。审　判　长　　李士强审　判　员　　李传平代理审判员　　刘　聪二〇一四年五月二十日书　记　员　　周丽萍 来源：

褚秀兰在本案一审庭审中认可了借条上的签字系其本人所签，结合借条载明的情况及案件查明的事实，能够认定姚运军收到借款，褚秀兰加入债务成为共同借款人。因此原审判决褚秀兰与姚运军承担共同还款责任并无不当。原审亦不存在适用法律错误的情形。综上，褚秀兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回褚秀兰的再审申请。审　判　长　　李士强审　判　员　　李传平代理审判员　　刘　聪二〇一四年五月二十日书　记　员　　周丽萍 来源：

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）济民申字第35号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：褚秀兰，居民。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘玉龙，居民。原审被告：姚运军，居民。原审被告：宋卫平，居民。原审被告：姚开来，居民。再审申请人褚秀兰因与被申请人刘玉龙及原审被告姚运军、宋卫平、姚开来民间借贷纠纷一案，不服本院（2013）济民终字第719号民事判决，向本院申请再审。本院依法另……