生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）贵民一终字第320号

一、对于上诉人马桂添身体损害是否达到伤残等级的问题。上诉人马桂添认为依据贵港市贵医司法鉴定中心作出的结论应认定其构成九级伤残。首先，贵港市贵医司法鉴定中心是上诉人马桂添自行前往鉴定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条规定，当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。根据上述规定，上诉人马桂添未与被上诉人协商即自行申请鉴定不符合鉴定规定。其次，贵港市贵医司法鉴定中心作出的结论是根据最高人民法院《关于全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈纪要》相关规定，而《关于全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈纪要》是针对刑事案件的量刑情节等作出相关规定，并不适用民事案件伤残鉴定。人身损害赔偿案件伤残等评定应参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》进行评定。故贵港市贵医司法鉴定中心适用《关于全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈纪要》为依据作出的结论不符合相关规定，一审判决不予采信是正确的。上诉人马桂添未能提供充分证据证明其身体损害达到伤残等级，其要求被上诉人赔偿残疾赔偿金无事实和法律依据，本院不予支持。二、对于马桂添双耳听力下降是否因2010年被上诉人马桂寿殴打

一、对于上诉人马桂添身体损害是否达到伤残等级的问题。上诉人马桂添认为依据贵港市贵医司法鉴定中心作出的结论应认定其构成九级伤残。首先，贵港市贵医司法鉴定中心是上诉人马桂添自行前往鉴定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条规定，当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。根据上述规定，上诉人马桂添未与被上诉人协商即自行申请鉴定不符合鉴定规定。其次，贵港市贵医司法鉴定中心作出的结论是根据最高人民法院《关于全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈纪要》相关规定，而《关于全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈纪要》是针对刑事案件的量刑情节等作出相关规定，并不适用民

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）贵民一终字第320号上诉人（一审原告）马桂添，男，1951年8月21日出生，汉族。委托代理人蔡天崇，广西正大五星律师事务所律师。被上诉人（一审被告）马桂寿，男，1944年11月2日出生，汉族。被上诉人（一审被告）黄秀群，女，1949年7月6日出生，汉族。两被上诉人共同委托代理人黄宝炜，男，1979年5月24日出生，汉族，桂平市绣州法律服……