追偿权纠纷 （2017）苏13民终2024号

第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，章凯为殷明借款提供反担保，因殷明未按约定偿还本息，章凯承担保证责任，代其偿还借款，殷明应归还章凯代为偿还的款项。因仲庆华承诺此笔借款属夫妻共同债务，且其本人自愿承担此债务，故其应承担共同还款责任。综上，章凯要求殷明、仲庆华归还代偿款及利息，有事实和法律根据，一审法院予以支持。殷明、仲庆华经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案正常审理。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：殷明、仲庆华于判决发生法律效力之日起十日内共同给付章凯代偿款42461元及利息（自2016年12月21日起按年利率6%计算至还清款之日止）。案件受理费862元（章凯已预交431元），由殷明负担。殷明、仲庆华上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判驳回章凯一审诉讼请求。事实及理由：1.殷明、仲庆华长期在沭阳县沭城镇生活，经常居住地为沭阳县沭城镇。而章凯在一审时向法庭提供的是殷明、仲庆华的户籍地址，一审法院以此地址向殷明、仲庆华送达开庭

第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，章凯为殷明借款提供反担保，因殷明未按约定偿还本息，章凯承担保证责任，代其偿还借款，殷明应归还章凯代为偿还的款项。因仲庆华承诺此笔借款属夫妻共同债务，且其本人自愿承担此债务，故其应承担共同还款责任。综上，章凯要求殷明、仲庆华归还代偿款及利息，有事实和法律根据，一审法院予以支持。殷明、仲庆华经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案正常审理。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：殷明、仲庆华于判决发生法律效力之日

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终2024号上诉人（原审被告）：殷明上诉人（原审被告）：仲庆华两上诉人共同委托诉讼代理人：范井虎，江苏序阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：章凯上诉人殷明、仲庆华因与被上诉人章凯追偿权纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2016）苏1322民初18862号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月7日立案后，依法组成合议庭进行了……